二审上诉是否开庭，需根据案件具体情况和法律规定来判断，并非所有二审上诉案件都会开庭审理。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭，开庭审理。但存在例外情况，即对于事实清楚、证据充分，上诉人也未提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接进行书面审理并作出判决或裁定。
   • 在民事诉讼中，同样存在类似规定。二审法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以进行书面审理，但当事人对原审法院认定的事实有争议，或者二审法院认为需要开庭审理的，应当开庭审理。

2. 案件实际情况角度：

   • 开庭审理的情况：如果二审法院认为案件事实不清、证据不足，或者上诉人提出了新的事实、证据或理由，或者原审判决可能存在重大错误，那么二审法院通常会决定开庭审理，以便更全面地了解案件情况，保障当事人的诉讼权利。
   • 不开庭审理的情况：如果二审法院认为案件事实清楚、证据充分，且上诉人未提出新的事实、证据或理由，或者提出的理由不足以影响原审判决的正确性，那么二审法院可能会决定不开庭审理，直接进行书面审理并作出判决或裁定。

3. 对当事人的影响角度：

   • 开庭审理：对当事人而言，开庭审理意味着有更多的机会陈述自己的观点和理由，展示证据，进行辩论，从而更充分地维护自己的合法权益。
   • 不开庭审理：虽然不开庭审理可能意味着案件处理速度更快，但当事人可能因此失去在法庭上直接陈述和辩论的机会。不过，即使不开庭审理，当事人仍然有权提交书面意见和证据，二审法院也会认真审查这些材料。

建议：

• 如果你作为上诉人，对二审是否开庭有疑问或担忧，可以积极与二审法院沟通，了解案件的具体审理方式和进度。
• 同时，你也可以准备充分的书面材料和证据，以备二审法院在不开庭审理时也能充分了解你的观点和理由。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。