核心结论：欠债人家属更换号码本身不直接涉及法律问题，但需根据具体场景判断后续处理方式。以下是分情况说明：

1. 若家属并非债务人且无担保责任
   根据《民法典》第1161条，债务人的家属（如配偶、子女）仅在继承遗产范围内承担还款责任。若家属未继承遗产或未提供担保，其更换号码属于个人行为自由，债权人无权干涉。此时建议：

   • 通过合法途径重新联系债务人（如上门送达、邮寄律师函、公告送达等）；
     
   • 若债务人失联，可向法院申请宣告其为失踪人，并指定财产代管人（《民法典》第40条）。

2. 若家属是共同债务人或担保人
   若家属在借款合同中签字确认共同还款，或为债务提供担保，则其更换号码可能构成逃避债务的行为。此时可采取以下措施：

   • 诉讼阶段：向法院提供家属曾使用的号码作为联系方式，并申请调查令要求运营商提供通话记录，证明其故意失联；
     
   • 执行阶段：若家属名下有财产（如房产、车辆），可申请法院查封、拍卖；若其转移财产，可依据《民法典》第538条行使撤销权。

3. 若家属更换号码导致催收行为受阻
   根据《刑法》第293条之一，通过频繁拨打新号码、发送威胁短信等方式骚扰家属，可能涉嫌催收非法债务罪。正确做法是：

   • 委托律师向债务人户籍地或经常居住地法院起诉，并申请财产保全；
     
   • 若债务人下落不明，可依据《民事诉讼法》第95条公告送达，缺席判决后申请强制执行。

温馨提示：处理债务纠纷需严格遵守法律程序，避免因不当催收引发次生风险。如有具体案件细节（如借款金额、家属角色、证据材料等），可进一步向我说明，我会为您制定针对性方案。