在刑事案件中，罚金和退赔的履行顺序需根据案件具体情况判断，通常退赔优先于罚金，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 退赔优先的法律依据与原则
   根据《刑法》第六十四条及司法实践，退赔（退还赃款赃物、赔偿被害人损失）属于“对被害人的合法财产返还”，具有优先性。其核心逻辑是：

   • 保护被害人权益：退赔直接弥补被害人因犯罪遭受的损失，体现“恢复性司法”理念；
     
   • 执行效率：退赔款项通常由公安机关在侦查阶段追缴，或通过法院强制执行被害人的财产，程序上更前置。
     典型场景：如诈骗案中，被告人需优先退赔被害人损失，剩余财产才用于缴纳罚金。

2. 罚金优先的例外情形
   若法律明确规定罚金优先，或退赔与罚金存在竞合时，可能优先执行罚金：

   • 特定罪名要求：如《刑法》第一百五十三条走私普通货物罪，规定“偷逃应缴税额和缴纳罚金”，罚金需与偷逃税额并列缴纳；
     
   • 退赔无法实现时：若被害人无法联系、财产无法追回，或退赔金额已通过其他途径（如保险理赔）覆盖，罚金可能优先执行；
     
   • 法院裁量权：法官可能根据被告人财产状况、犯罪情节等，调整执行顺序。例如，被告人财产仅够支付罚金时，法院可能先执行罚金，再通过其他方式督促退赔。

3. 实务中的操作建议

   • 主动沟通：被告人或家属应尽早与法院、检察院沟通，明确退赔和罚金的金额及履行方式；
     
   • 分阶段履行：若财产不足，可申请分期缴纳罚金，同时优先退赔部分款项以争取从轻处罚；
     
   • 保留证据：退赔时需通过法院或公安机关进行，避免私下赔偿被认定为“自愿赠与”而无法抵扣责任。

总结：退赔通常优先于罚金，但需结合罪名、被害人情况、被告人财产状况等综合判断。如有具体案件，可进一步提供细节，我会为你分析执行顺序及风险点。