被索要分手费是否算敲诈，需根据具体情况判断，关键在于索要手段、目的及双方协商的自愿性。以下是对此问题的详细分析：
一、不属于敲诈的情形
双方自愿协商给予：
- 如果双方在平等、自愿的基础上进行了协商，并且一方同意支付分手费，该行为是其真实意思表示，没有受到任何威胁或胁迫，那么这种索要分手费的行为通常不被视为敲诈。例如，情侣分手后，一方希望对方给予一定经济补偿以过渡生活，双方以平和方式商量数额并达成一致，这属于情感纠纷中的协商范畴，不构成犯罪。
基于合理补偿目的：
- 在恋爱期间，如果一方对另一方有经济上的较大付出，如承担生活费用、偿还债务、资助学习或创业等，分手时提出适当的补偿要求，且该要求在合理范围内并有事实依据，一般不认定为敲诈。比如，一方在恋爱期间承担了双方的大部分开销，分手时希望对方返还部分费用，这种情况下的索要通常不构成敲诈勒索。
二、属于敲诈的情形
以威胁、胁迫手段索要：
- 如果一方使用威胁、恐吓等手段，如对另一方或其亲属的生命、身体、自由、名誉、隐私等实施侵害相要挟，迫使对方支付分手费，这种行为可能构成敲诈勒索。具体情形包括：以公布裸照、隐私视频等方式威胁；威胁伤害对方或家人；或者通过其他不正当手段迫使对方就范。
索要金额明显不合理：
- 索要的分手费数额与恋爱期间的实际付出、双方的经济状况等因素严重不符，远远超出合理范围，且通过不正当手段迫使对方支付的，也可能构成敲诈。例如，恋爱期间双方仅存在少量经济往来，但一方却索要巨额分手费，并以暴力威胁等方式逼迫对方支付。
三、法律后果
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑，并处罚金。
四、建议与指导
保持冷静与理性：
- 在处理分手费问题时，双方应保持冷静和理性，通过协商的方式解决争议。如果无法协商一致，应寻求法律途径解决纠纷，避免采取过激行为。
警惕不正当手段：
- 要警惕以威胁、胁迫手段索要分手费的行为，以免触犯法律底线。如果遭遇此类情况，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 如果你对分手费问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，被索要分手费是否算敲诈，需根据索要手段、目的及双方协商的自愿性来判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静与理性，通过协商或法律途径解决纠纷，避免采取过激行为或触犯法律底线。