合同效力待定与可撤销的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 效力待定合同：指的是合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。这类合同主要涉及的是合同主体资格的问题，如限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同等。
   • 可撤销合同：则是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。这类合同主要涉及的是合同内容或订立过程的问题，如因欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解而订立的合同。

2. 法律后果

   • 效力待定合同：在有权人追认前，合同处于效力不确定的状态。如果有权人追认，则合同自始有效；如果有权人拒绝追认，则合同自始无效。
   • 可撤销合同：在撤销权人行使撤销权前，合同是有效的。一旦撤销权人行使撤销权，合同则自始无效。但需要注意的是，撤销权必须在法定的期限内行使，否则撤销权消灭，合同将不再可撤销。

3. 行使权利的主体与方式

   • 效力待定合同：追认权通常由法定代理人或被代理人行使，他们可以选择追认或拒绝追认合同。
   • 可撤销合同：撤销权则由受损害方行使，他们可以选择向法院或仲裁机构请求撤销合同。撤销权的行使通常需要通过诉讼或仲裁程序进行，以确保公正性和合法性。

4. 时间限制

   • 效力待定合同：对于效力待定合同，法律并没有规定具体的追认期限，但通常认为，在合理期限内未作出追认表示的，视为拒绝追认。
   • 可撤销合同：对于可撤销合同，撤销权的行使则受到法定期间的限制。根据《民法典》的相关规定，撤销权人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。此外，如果撤销权人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。

举例说明：

• 假设一个未成年人（限制民事行为能力人）未经其法定代理人同意，擅自与他人订立了一份买卖合同。这份合同就属于效力待定合同。如果其法定代理人事后追认了这份合同，那么合同就自始有效；如果法定代理人拒绝追认，那么合同就自始无效。
• 再假设一个人因为受到欺诈而与他人订立了一份买卖合同。这份合同就属于可撤销合同。受欺诈方可以在知道或应当知道欺诈事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销这份合同。如果受欺诈方在这个期限内没有行使撤销权，那么合同就将继续有效。

总结与建议： 合同效力待定与可撤销在定义、法律后果、行使权利的主体与方式以及时间限制等方面都存在明显的区别。在处理涉及这两类合同的纠纷时，建议当事人根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。