无效合同、可撤销合同和效力待定合同在效力上存在显著的区别，以下从多个角度进行详细分析：

一、合同效力状态

1. 无效合同：自始、绝对、当然无效。即从合同成立时起，就不具有法律效力，且这种无效是确定的，不因任何因素而改变。

2. 可撤销合同：在被撤销前是有效的。只有在当事人依法行使撤销权后，合同才自始无效。若当事人未在规定期限内行使撤销权，合同继续有效。

3. 效力待定合同：效力处于不确定状态。需经有权人追认才能生效，若不追认则无效。

二、产生原因

1. 无效合同：

   • 违反法律法规强制性规定；
   • 违背公序良俗；
   • 恶意串通损害他人权益等。

2. 可撤销合同：

   • 重大误解；
   • 欺诈、胁迫；
   • 显失公平等使当事人意思表示不真实的情形。

3. 效力待定合同：

   • 无权代理（代理人无委托权限签订合同）；
   • 限制民事行为能力人超出能力范围订约；
   • 无处分权人处分他人财产等。

三、主张权利主体

1. 无效合同：任何人均可主张其无效，法院或仲裁机构也可依职权主动审查并确认其无效。

2. 可撤销合同：只有享有撤销权的一方可主张撤销，且需在法定期间内行使，否则撤销权消灭。

3. 效力待定合同：需由法定代理人、被代理人等有权人进行追认或拒绝追认。

四、法律后果

1. 无效合同：自始无效，双方需相互返还财产、折价补偿及赔偿损失。

2. 可撤销合同：被撤销后，法律后果与无效合同类似，即返还财产、折价补偿及赔偿损失；但未撤销时合同继续有效，当事人需按合同约定履行义务。

3. 效力待定合同：若未得到有权人的追认，则合同无效，双方需相互返还财产等；若得到追认，则合同有效，双方需按合同约定履行义务。

五、典型案例

1. 无效合同案例：甲将盗窃的文物卖给乙，双方明知来源非法。该合同因违反《文物保护法》及公序良俗而无效，乙无法取得所有权。

2. 可撤销合同案例：丙以“包治百病”为由欺骗丁购买高价保健品。丁可在知悉真相后一定期限内起诉撤销合同，要求返还价款。

3. 效力待定合同案例：戊（16岁高中生）擅自用压岁钱购买价值5万元的摩托车。若父母（法定代理人）追认则合同有效，否则无效，卖方需退还款项。

综上所述，无效合同、可撤销合同和效力待定合同在效力上存在显著的区别。在遇到合同争议时，应首先判断合同属于哪种类型，再采取对应的措施（如主张无效、撤销或催告追认）。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。