针对债务人打了两个借条，还款如何认定的问题，核心在于明确还款与借条之间的对应关系，具体认定方式需结合还款时间、金额、方式及双方约定等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若还款时明确指定了偿还哪笔借款

• 书面约定优先：若债务人在还款时通过转账备注、书面协议或聊天记录等方式明确表示该笔还款是针对某一特定借条（如“归还2023年1月1日借条的5万元”），则直接按其指定认定还款归属。
• 法律效果：该部分还款优先冲抵指定借条的本金及利息（如有约定），剩余未还部分仍需继续履行。

2. 若还款时未明确指定偿还哪笔借款

• 按借款到期顺序冲抵：根据《民法典》及相关司法解释，若两笔借款均未约定还款顺序，一般按“先到期先偿还”的原则处理。例如：
  • 借条A到期日为2023年6月1日，借条B到期日为2023年12月1日；
  • 债务人于2023年8月还款10万元，则优先冲抵借条A的欠款，剩余部分再冲抵借条B。
• 按利息优先原则冲抵：若两笔借款均未到期，或到期时间相同但均未约定冲抵顺序，则还款先冲抵利息，剩余部分冲抵本金。若利息已结清，则按比例冲抵两笔借款的本金。

3. 若两笔借款存在利息差异

• 高息借款优先冲抵：若两笔借款利息不同（如一笔年利率10%，另一笔15%），债务人未指定还款对象时，还款优先冲抵利息较高的借款，以减少债务人负担。
• 例外情形：若双方另有约定（如书面协议明确“还款优先冲抵低息借款”），则按约定处理。

4. 若债务人已部分还款，但债权人主张全部未还

• 举证责任分配：债务人需提供还款证据（如转账记录、收条等），证明已履行部分还款义务；债权人若否认，需提供反证（如双方约定还款需书面确认等）。
• 法院裁判倾向：若债务人能证明还款事实，但无法明确冲抵对象，法院可能结合借款金额、期限、利息等因素，按公平原则分配还款归属。

✍️ 实务建议

1. 书面明确还款指向：还款时通过转账备注、补充协议等方式指定冲抵对象，避免争议。
2. 保留还款证据：保存转账记录、收条、聊天记录等，证明还款事实及金额。
3. 及时对账确认：若还款后双方对余额有异议，可签订书面对账单，明确剩余债务。

如有具体案件细节（如借条内容、还款方式等），可进一步向我说明，我会结合证据为您分析还款归属及法律风险。