结论：欠款被法院采取措施（如司法拘留等，这里“带走”可能表述不太准确，推测可能是此类情况）后，对方是否会来协商，这取决于多种因素，无法一概而论，但存在对方来协商的可能性，也存在对方不来协商的情况。以下从不同角度为你详细分析：
对方可能来协商的情况
- 债务人意识到问题的严重性
- 当欠款问题被法院介入处理，比如债务人被法院采取司法拘留等强制措施后，债务人可能会深刻认识到自己不履行债务的严重后果。此时，为了避免进一步的法律制裁，如更长时间的拘留、财产被强制执行等，债务人可能会主动联系债权人进行协商。
- 例如，债务人原本一直逃避债务，但被法院司法拘留后，意识到如果继续不还款，可能会面临更严厉的处罚，如被列入失信被执行人名单，影响自己的出行、消费等，于是主动提出与债权人协商还款计划。
- 债务人具备还款能力且有还款意愿
- 如果债务人本身具备还款能力，只是之前由于各种原因（如资金周转问题、对债务存在误解等）没有及时还款，在被法院采取措施后，为了尽快解决纠纷，恢复正常的生活和工作，可能会积极与债权人协商还款事宜。
- 比如，债务人因为生意上的资金暂时紧张而拖欠了债权人的款项，被法院采取措施后，他通过其他渠道筹集到了资金，愿意与债权人协商一个合理的还款时间和方式，以了结债务。
- 债务人希望通过协商减少损失
- 在一些情况下，债务人可能担心如果案件进入强制执行程序，自己的财产会被低价拍卖，从而造成更大的损失。因此，他们可能会选择在法院采取措施后与债权人协商，争取达成一个对自己更有利的还款方案。
- 例如，债务人有一套房产可能会被法院强制执行拍卖，但他认为按照市场价格拍卖会损失较大，于是主动与债权人协商，通过分期还款等方式来避免房产被拍卖。
对方可能不来协商的情况
- 债务人确实没有还款能力
- 如果债务人经济状况非常困难，确实没有能力偿还债务，即使被法院采取措施，他也可能无法提出有效的协商方案。在这种情况下，债务人可能会选择消极对待，不来与债权人协商。
- 比如，债务人因为失业、重大疾病等原因导致经济陷入困境，没有任何财产可供执行，也没有稳定的收入来源，他可能觉得协商也没有意义，所以不会主动来协商。
- 债务人存在恶意逃避债务的心理
- 部分债务人可能从一开始就存在恶意逃避债务的想法，即使被法院采取措施，他们也不会改变态度，仍然拒绝与债权人协商。他们可能会继续采取各种手段来隐藏财产、转移资金，以逃避债务的履行。
- 例如，债务人在欠款后就已经将财产转移到了他人名下，被法院采取措施后，他仍然心存侥幸，认为债权人无法找到他的财产，所以不愿意与债权人协商还款。
- 债务人对债权人存在不满或纠纷
- 如果债务人与债权人之间除了欠款问题外，还存在其他矛盾或纠纷，债务人可能会因为这些情绪而不愿意与债权人协商。他们可能会认为即使协商也无法解决问题，或者认为债权人在之前的交往中存在过错，所以拒绝沟通。
- 比如，债务人认为债权人在借款时存在欺诈行为，或者双方在合作过程中存在其他争议，导致债务人对债权人产生不满，从而不愿意就欠款问题进行协商。
法律建议：
- 如果对方来协商，债权人应该保持冷静和理性，仔细审查债务人提出的协商方案。在协商过程中，要注意保留相关的证据，如协商记录、还款计划等，以防止日后出现纠纷。同时，可以要求债务人提供担保或者签订书面的还款协议，以确保自己的权益得到保障。
- 如果对方不来协商，债权人可以积极配合法院的强制执行工作，提供债务人的财产线索等信息，促使法院尽快执行到位。如果发现债务人有恶意逃避债务的行为，如转移财产等，债权人可以及时向法院提供证据，申请法院采取相应的措施，如撤销债务人的财产转移行为等。
如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。