欠钱被起诉不出庭，判决书下来以后仍然可以协商还款。这一结论基于以下法律背景和实际操作流程的分析：
一、法律背景与可行性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，民事判决的执行并非解决纠纷的唯一方式。即使案件已进入执行程序，双方当事人仍可通过协商达成和解，从而避免更不利的法律后果。具体来说，协商还款在以下阶段均有可能进行：
执行前和解：在判决书生效后至申请执行前的期间内，双方可自愿协商还款方案。这一阶段，债务人应主动与债权人沟通，提出具体的还款计划，并尽量达成书面协议，以明确双方的权利和义务。
执行中和解：在执行过程中，被执行人（即债务人）可与申请执行人（即债权人）达成书面和解协议。根据法律规定，法院将裁定中止执行程序，给予双方履行和解协议的时间。若债务人按协议履行，债权人可撤销执行申请；若债务人未按协议履行，债权人则可在法定期限内申请恢复执行。
庭外自行协商：无论诉讼阶段如何，当事人均可随时通过协商达成债务重组或分期履行等解决方案。这种协商方式更加灵活，不受诉讼程序的限制，但同样需要双方诚信履行协议内容。
二、协商还款的具体操作与注意事项
主动沟通：债务人应在判决生效后及时联系债权人，表达还款意愿，并提出具体的还款计划。这一过程中，债务人应如实说明自己的财务状况和还款能力，避免过度承诺导致二次违约。
书面确认：为确保协商结果的法律效力，建议双方签订书面协议，明确还款金额、期限及违约责任等关键条款。这份协议将作为双方履行义务的依据，具有法律约束力。
司法确认（可选）：若双方希望进一步增强协议的执行力，可将和解协议提交法院进行司法确认。经法院审查通过后，该协议将具有强制执行力，若一方不履行协议内容，另一方可直接向法院申请强制执行。
关注信用修复：在协商还款过程中，债务人还应关注自己的信用状况。若因欠款被列入失信被执行人名单，将对其日常生活和经营活动造成不利影响。因此，在协商还款时，可与债权人约定债务清偿后的征信记录更新时间及方式，以便及时修复信用。
三、协商不成时的法律后果与应对策略
若协商未能达成一致，债权人可采取以下措施维护自身权益：
申请强制执行：要求法院查封、扣押、拍卖债务人财产，以强制其履行还款义务。
纳入失信名单：对拒不履行的债务人实施信用惩戒，限制其高消费行为，并公开曝光其失信行为。
追究刑事责任：在特定情形下（如转移财产逃避执行），债务人可能构成拒执罪，面临刑事处罚。
对于债务人而言，若协商不成且面临强制执行措施时，应积极配合执行程序，如实申报财产状况，不得隐匿转移资产。同时，债务人也可行使救济权利，对执行行为有异议时依法提出执行异议或复议。必要时，可委托专业律师参与执行和解谈判或制定还款方案，以维护自身合法权益。
总结来说，欠钱被起诉不出庭并不意味着失去了协商还款的机会。在判决书下来以后，双方仍可通过协商达成和解协议，从而避免更不利的法律后果。因此，建议债务人在面临此类情况时积极与债权人沟通协商，寻求妥善解决债务纠纷的途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。