不能担任裁判的人员主要包括以下几类：

1. 与案件有利害关系的人员：

   • 具体情形：裁判应当保持中立和公正，因此与案件有利害关系的人员，如当事人、当事人的近亲属或者与当事人有其他直接利害关系的人，不能担任裁判。这是因为他们可能因个人情感、经济利益或其他因素而影响裁判的公正性。
   • 法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及“不能担任裁判”，但根据裁判的基本原则和公正性要求，可以合理推断出此类人员不得担任裁判。同时，在诉讼程序中，与案件有利害关系的人员通常需要回避，以确保裁判的公正性。

2. 缺乏裁判能力或资格的人员：

   • 具体情形：裁判需要具备一定的法律知识、专业能力和经验，以便能够准确理解案件事实、适用法律并作出公正裁决。因此，缺乏这些能力或资格的人员，如未经法律培训或未取得相应法律职业资格的人员，不能担任裁判。
   • 法律依据：根据相关法律法规，担任裁判通常需要具备一定的法律职业资格或经过特定的法律培训。例如，在司法程序中，法官、仲裁员等裁判人员通常需要具备法律职业资格证书或经过相应的法律培训。

3. 存在偏见或预设立场的人员：

   • 具体情形：裁判应当保持客观和公正，不受任何外部因素或个人偏见的影响。因此，存在偏见或预设立场的人员，如对某一方当事人有偏见或对案件结果有预设立场的人员，不能担任裁判。这是因为他们可能无法客观、公正地审理案件，从而损害当事人的合法权益。
   • 法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及“存在偏见或预设立场的人员不能担任裁判”，但根据裁判的公正性原则和职业道德要求，可以合理推断出此类人员不得担任裁判。

4. 违反法定程序或规则的人员：

   • 具体情形：在裁判过程中，必须严格遵守法定程序和规则，以确保裁判的公正性和合法性。因此，违反法定程序或规则的人员，如未经合法程序任命或选任的裁判人员、在裁判过程中违反法定程序或规则的人员等，不能担任裁判或其裁判行为可能被视为无效。
   • 法律依据：根据相关法律法规，裁判过程必须严格遵守法定程序和规则。例如，在司法程序中，法官必须按照法定程序审理案件，否则其裁判行为可能被视为违法或无效。

举例说明：

• 在一起民事纠纷案件中，如果一方当事人的亲属担任裁判，那么由于他们与当事人之间的亲属关系，可能无法保持客观和公正，从而损害另一方当事人的合法权益。因此，这类人员不能担任裁判。
• 在一起刑事案件中，如果裁判人员未经法律培训或未取得相应法律职业资格，那么他们可能无法准确理解案件事实、适用法律并作出公正裁决。因此，这类人员也不能担任裁判。

建议：

• 在选择裁判人员时，应确保其具备相应的法律知识、专业能力和经验，并保持客观和公正的态度。
• 如果发现裁判人员存在与案件有利害关系、缺乏裁判能力或资格、存在偏见或预设立场或违反法定程序或规则等情形，应及时提出异议并申请更换裁判人员。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。