关于“运输费到短是否需要合同”的问题，结论是：是否需要合同取决于具体的运输场景和双方约定，但签订合同能更好地保障双方权益。以下从不同角度进行分析：

一、从法律要求的角度

在一般的运输活动中，法律并未强制要求必须签订书面合同。然而，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1. 书面合同的优势：

• 明确双方权利义务：书面合同可以详细约定运输的起点、终点、货物种类、数量、运输费用、支付方式、违约责任等关键条款，避免口头约定可能带来的模糊和争议。
• 作为证据使用：在发生纠纷时，书面合同是证明双方存在运输关系及具体约定的重要证据，有助于快速解决纠纷。

2. 口头合同的局限性：

• 难以证明：口头合同缺乏书面记录，一旦发生纠纷，双方可能各执一词，难以证明各自的主张。
• 风险较高：由于口头合同缺乏明确的条款约束，一方可能随意变更或解除合同，给另一方带来损失。

二、从实际运输场景的角度

1. 长期或大量运输：

• 如果双方存在长期或大量的运输需求，建议签订书面合同。这有助于建立稳定的合作关系，明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
• 书面合同可以约定运输费用的支付方式、周期、调整机制等，确保运输费用的及时、准确支付。

2. 一次性或少量运输：

• 对于一次性或少量的运输需求，双方可能更倾向于口头约定或简单书面记录。然而，即使在这种情况下，也建议尽量留下书面证据，如运输单据、收据等，以备不时之需。

三、从风险防范的角度

1. 运输费用纠纷：

• 运输费用是运输合同中的核心条款之一。如果双方未签订书面合同或合同条款不明确，可能导致运输费用支付纠纷。例如，一方可能主张运输费用包含某些额外费用，而另一方则予以否认。
• 签订书面合同可以明确运输费用的构成、支付方式、支付时间等关键条款，避免纠纷的发生。

2. 货物损失或延误：

• 在运输过程中，货物可能因各种原因发生损失或延误。如果双方未签订书面合同或合同条款不明确，可能导致责任难以划分和赔偿难以实现。
• 签订书面合同可以约定货物损失或延误的赔偿责任、赔偿方式等关键条款，确保在发生纠纷时能够迅速解决。

四、建议

1. 尽量签订书面合同：

• 无论运输场景如何，都建议双方尽量签订书面合同。这有助于明确双方的权利义务，减少纠纷的发生，保障双方的合法权益。

2. 明确合同条款：

• 在签订书面合同时，应明确约定运输的起点、终点、货物种类、数量、运输费用、支付方式、违约责任等关键条款。确保合同条款清晰、明确、无歧义。

3. 保留相关证据：

• 在运输过程中，应保留好运输单据、收据、照片、视频等相关证据。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于证明双方的主张和事实情况。

如果您在运输费用或运输合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。