在交通事故中，即使承担次要责任（次责），也有可能需要根据具体情况赔偿精神损失费。这一结论并非绝对，而是需要依据法律规定、责任划分、损害后果、过错程度及当地司法实践等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这一条款为交通事故中的精神损害赔偿提供了直接的法律依据。无论责任大小，只要行为导致了对方人身权益的侵害并造成了严重精神损害，侵权人都可能需要承担精神损害赔偿责任。
二、责任划分与赔偿关系
事故责任通常分为主要责任、同等责任和次要责任等。虽然次责方承担的事故责任比例相对较小，但只要其行为导致了对方人身权益的侵害并造成了严重精神损害，次责方就需按照责任比例分担相应的精神损害赔偿。这体现了法律对受害者合法权益的全面保护，不因责任大小而有所偏废。
三、精神损失费赔偿的具体考量因素
损害后果的严重程度：这是判定是否需要赔偿精神损失费的核心因素。若受害人因事故导致重伤、残疾甚至死亡，或者遭受了长期的精神痛苦和心理创伤，如极度的恐惧、焦虑或抑郁等，法院通常会考虑支持其精神损害赔偿请求。
证据的充分性：受害者需要提供确凿的证据来证明其精神损害的程度和后果，以便法院能够合理评估赔偿金额。这些证据可能包括医疗记录、心理咨询报告、证人证言等。
侵权人的过错程度：虽然是次责，但如果次责方存在故意或重大过失行为导致事故发生，对受害人精神损害有较大影响，那么其被要求赔偿精神损失的可能性会更高。
当地的司法实践和经济水平：不同地区的法院在处理类似案件时可能会有不同的标准和做法，同时经济发达程度也会影响赔偿标准的设定。因此，当地的司法实践和经济水平也是影响判决的重要因素。
四、次责方的一般赔偿范围
除了可能的精神损失费外，次责方通常还需要根据责任比例赔偿对方的直接财产损失、医疗费用以及其他人身损害赔偿费用。这些费用包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等。
五、实际案例与司法实践
在实际操作中，法院会根据具体案件情况，综合考虑上述因素，来判定次责方是否需要赔偿精神损失费以及赔偿的具体数额。例如，如果受害人因事故导致严重残疾，且次责方存在重大过失行为，那么法院很可能会支持受害人的精神损害赔偿请求，并根据具体情况确定赔偿数额。
六、建议与注意事项
及时主张权利：赔偿权利人需在诉讼时效内主张权利，避免超过法律规定的期限。一般来说，交通事故的诉讼有效期限是三年，从当事人知晓或者理应知晓自身权利被侵害之时开始计算。
提供充分证据：在主张精神损失费赔偿时，赔偿权利人应提供充分的证据来证明因交通事故造成的精神损害及其程度。这可能包括但不限于医疗记录、心理评估报告、证人证言等。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议你直接向我咨询，以便获取针对具体案件的准确法律建议。
综上所述，事故次责方是否需要赔偿精神损失费并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。