《中华人民共和国增值税法》一般不具有追溯力，但在特定情形下可能存在例外。具体分析如下：

1. 法律不溯及既往原则
   根据《中华人民共和国立法法》第一百零四条，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。增值税法作为税收实体法，通常遵循“法不溯及既往”原则，即新法实施后，仅对其实施后的交易或行为产生效力，不涉及实施前的行为。

2. 例外情形：有利溯及
   若新法对纳税人更有利（如降低税率、扩大抵扣范围等），可能允许“有利溯及”。例如，若增值税法修订后对某类商品的税率从13%降至9%，且明确规定“自某日起施行，但此前已发生的交易可按新税率调整”，则属于例外。但此类情形需法律明确授权，实践中较为罕见。

3. 程序性规定的溯及力
   若增值税法中涉及程序性规定（如纳税申报期限、资料提交要求等），可能因“程序从新”原则而适用于新法实施后的程序行为，即使相关交易发生在新法实施前。但程序调整通常不影响实体权利义务的最终认定。

建议：若您面临具体案件或交易需判断增值税法的溯及力，可提供以下信息进一步分析：

• 交易发生时间与新法实施时间的先后关系；
  
• 新法是否明确调整了税率、抵扣规则等实体内容；
  
• 税务机关是否已发布相关执行口径或案例。
  

如有疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合具体条款和案例为您详细解答。