当事人将派出所告上法庭，派出所是否承担责任，这取决于具体案件的事实、证据以及相关法律法规的适用情况。以下从几个角度进行详细分析：
行政诉讼的基本原理：
- 在行政诉讼中，原告（即当事人）认为行政机关（如派出所）的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。
- 法院将审查行政行为的合法性，包括是否超越职权、是否违反法定程序、是否滥用职权或显失公正等。
- 如果法院认定行政行为违法，将判决撤销或变更该行政行为，并可能要求行政机关承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
派出所可能承担责任的情况：
- 超越职权：如果派出所在处理案件时超越了其法定职权范围，例如对不属于其管辖范围的案件进行了处理，且该处理行为对当事人造成了损害，那么派出所可能需要承担责任。
- 违反法定程序：如果派出所在处理案件时违反了法定程序，如未依法告知当事人权利、未依法听取当事人陈述和申辩等，且该程序违法对当事人的权益产生了实际影响，那么派出所也可能需要承担责任。
- 滥用职权或显失公正：如果派出所在处理案件时滥用职权或显失公正，例如对相似案件处理结果差异显著，且无正当理由，那么派出所同样可能需要承担责任。
派出所不承担责任的情况：
- 行政行为合法：如果派出所的行政行为完全符合法律法规的规定，且程序合法、事实清楚、证据确凿，那么即使当事人提起诉讼，派出所也不需要承担责任。
- 当事人自身过错：如果当事人的损害是由于其自身过错导致的，与派出所的行政行为无关，那么派出所也不需要承担责任。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果认为派出所的行政行为侵犯了其合法权益，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，并向人民法院提起行政诉讼。
- 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法庭纪律。
- 对于派出所而言，应严格依法行使职权，确保行政行为的合法性和合理性。同时，应加强内部管理和监督，防止滥用职权和违法行政行为的发生。
总结来说，当事人将派出所告上法庭后，派出所是否承担责任取决于具体案件的事实、证据以及相关法律法规的适用情况。如果派出所的行政行为违法且对当事人造成了损害，那么派出所可能需要承担相应的法律责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。