在不当得利的情况下，善意得利人是否需要返还孳息，主要取决于孳息是否仍然存在。如果孳息存在，善意得利人需要返还；如果孳息已不存在，则无需返还。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。这里的“利益”不仅指不当得利本身，还包括基于该不当得利所产生的孳息。孳息分为天然孳息（如母牛产下的牛犊）和法定孳息（如金钱产生的利息），它们均属于不当利益的一部分。在返还不当得利时，得利人原则上需将孳息一并返还给受损失的一方，以恢复到利益变动前的原状。

二、善意得利人的返还义务

1. 孳息存在的情况：

   • 如果善意得利人在取得不当利益时并不知道其无合法根据，且在返还时孳息仍然存在，那么善意得利人需要返还该孳息。例如，某人误将一批水果送到另一人家中，后者以为是朋友赠送而收下，并将水果出租获取了租金（法定孳息）。若后来发现该行为构成不当得利，且租金仍然存在，那么作为善意得利人，需要返还该租金。

2. 孳息不存在的情况：

   • 如果孳息已经因合理消费、灭失等原因不存在了，善意得利人无需对不存在的孳息进行返还。继续沿用上述水果的例子，如果善意得利人将水果存放过程中产生了一些小果苗（天然孳息），但之后果苗因意外死亡。在此情况下，作为善意得利人，只需返还剩余的水果，对于已不存在的果苗孳息无需承担返还责任。

三、恶意得利人的返还义务

与善意得利人不同，恶意得利人在取得利益时知道或者应当知道其无合法根据。因此，无论孳息是否存在，恶意得利人都需承担返还义务。即使孳息已不存在，恶意得利人也需负责返还相应的价值，并且若其所得到的利益少于受损人的损失，还需就损失与得利的差额另行赔偿。

四、实际操作建议

• 受损方：如果面临不当得利的情况，受损方应及时行使自己的权利，要求得利人返还不当得利及其产生的孳息。在要求返还时，应提供充分的证据证明不当得利的存在以及孳息的产生和数额。
• 得利方：如果得利方认为自己构成善意得利，且孳息已不存在，应准备好相关证据以证明自己的善意以及孳息的不存在，从而避免不必要的法律纠纷。

综上所述，善意得利人在不当得利的情况下是否需要返还孳息，主要取决于孳息是否仍然存在。在实际操作中，双方应根据具体情况和法律规定来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。