不当得利一般情况下是需要还钱的。这是基于法律对公平正义的维护以及对财产权益的保护。下面我将从法律依据、构成要件、返还原则及例外情况几个方面为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。这一规定明确了不当得利的构成要件以及返还义务，为不当得利必须返还提供了坚实的法律基础。

二、构成要件

不当得利的构成需要满足以下四个要件：

1. 一方取得财产利益：指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益不限于财产权利，还可以包括财产利益，如获得劳务等。
2. 一方受有损失：仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。这里的“损失”，既包括现有财产或利益的积极减少，也包括应增加而未增加（可得利益）利益的丧失。
3. 利益与损失的因果关系：即受损人的损失是由于受益人受益所造成的。但受损人的损失与受益人的受益范围不必相同，受益大于损失，或损失大于受益均无妨，它只影响义务人返还义务的范围。并且，受损人所受的损失与受益人所得的利益，其形态也不必相同。
4. 无法律上根据：指缺乏受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。对于无法律上的原因，有统一说与非统一说两种主张。统一说认为，无法律上的原因应当具有统一的意义；非统一说则认为，对各种不当得利情形下的“无法律上原因”应进行具体解释，不可能说明所有不当得利的原因。我国民法在理论上和实务中对不当得利中的“无法律上原因”均采非统一说，并针对不同的不当得利类型分别作出解释。

三、返还原则及例外

1. 返还原则：

   • 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人不仅可以要求返还利益，还可以要求得利人依法赔偿损失。
   • 如果得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

2. 例外情况：

   • 为履行道德义务进行的给付：虽然受领人无合法依据而受领，但给付人不得请求返还。例如，对流浪人员的救助、对灾区的捐赠等，这些行为是基于道德义务而进行的，不构成不当得利。
   • 债务到期之前的清偿：由于债务人并未因此受有利益，债权人也不得请求返还。例如，债务人在债务到期前主动偿还债务，虽然此时债务尚未到期，但债权人不得以不当得利为由要求返还。
   • 明知无给付义务而进行的债务清偿：虽然构成不当得利，但因系出于自愿，故不得请求返还。例如，某人明知自己无需承担某笔债务，但仍自愿偿还，此时不得以不当得利为由要求返还。

四、实际案例

以湘阴法院受理的一起不当得利纠纷案件为例，原告肖某因操作失误，将9131元转到了被告黄某的微信上。肖某多次催要，但黄某未予退还。原告诉至法院后，法院根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判决被告黄某应返还原告肖某9131元，并支付相应的利息。这一案例充分说明了不当得利必须返还的原则。

总结与建议：

不当得利必须返还，这是法律对公平正义的维护以及对财产权益的保护。如果你遇到了不当得利的情况，建议及时收集证据，如转账记录、聊天记录等，以证明对方取得了不当利益且自己受到了损失。然后，你可以通过法律途径要求对方返还。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。