代为保管债权人拟拍卖的债务人的财产，是否构成无因管理，需分情况讨论：

1. 若保管行为基于债务人的明确同意或事先约定：

   • 在这种情况下，保管行为并非“无法定或约定义务”而为，因此不满足无因管理的构成要件。无因管理要求管理人没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理。若债务人已明确同意或事先与债权人约定由债权人代为保管其财产，则债权人的保管行为属于有约定或法定义务的行为，不构成无因管理。

2. 若保管行为未经债务人同意，且债权人无法定或约定义务：

   • 在此情形下，若债权人的保管行为是为了避免债务人的财产因无人管理而遭受损失，且该行为符合债务人的真实意愿和利益，那么债权人的行为可能构成无因管理。根据《中华人民共和国民法典》中关于无因管理的规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。

3. 特殊情况：保管行为虽未经债务人同意，但出于保护债权人自身债权的目的：

   • 如果债权人的保管行为主要是出于保护自身债权的目的，而非单纯为了避免债务人的财产损失，那么这种行为可能不被认定为无因管理。因为无因管理的核心在于“为避免他人利益受损失”，若管理行为同时或主要服务于管理人自身的利益，则可能偏离了无因管理的本质。不过，如果债权人的行为在客观上同时避免了债务人的财产损失，且该损失避免与债权人保护自身债权的目的之间不存在直接冲突，那么在某些情况下，仍可能被部分或全部认定为无因管理，具体需根据行为的性质、目的和效果等综合判断。

法律建议：

• 在代为保管债务人财产前，债权人应尽可能与债务人沟通并取得其明确同意，或签订相关协议明确双方的权利和义务，以避免潜在的法律纠纷。
• 若确实需要未经债务人同意而代为保管其财产，债权人应确保自己的行为符合无因管理的构成要件，即出于避免债务人利益受损的目的，且无法定或约定义务。同时，债权人应妥善保管债务人的财产，避免造成不必要的损失。
• 在发生争议时，债权人应及时收集并保留相关证据，如保管行为的记录、与债务人的沟通记录等，以便在必要时证明自己的行为性质和目的。

可能后果：

• 若被认定为无因管理，债权人有权请求债务人偿还因管理事务而支出的必要费用。
• 若被认定为不构成无因管理，且债权人的保管行为给债务人造成了损失，债权人可能需要承担相应的赔偿责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。