核心结论：货车刮了村里的联通设施（如光缆、电线杆等）的赔偿问题，需根据责任划分、损失评估及合同约定等因素综合确定。以下是具体分析：

1. 责任划分是赔偿的前提

• 货车司机责任：若事故由货车司机违规驾驶（如超速、未观察路况等）导致，司机或其雇主（如车主、运输公司）需承担主要赔偿责任。
• 联通公司责任：若设施存在安全隐患（如未设置警示标志、老化未维护等），联通公司可能需承担部分责任，甚至免除司机部分赔偿。
• 第三方责任：如道路设计缺陷、其他车辆干扰等导致事故，可能涉及第三方分担责任。

建议：立即报警并联系联通公司，由交警出具《事故责任认定书》，明确各方责任比例。

2. 损失评估是赔偿的依据

• 直接损失：包括设施修复费用（如更换光缆、电线杆的材料费、人工费）、设备损坏赔偿（如路由器、交换机等）。
• 间接损失：如因设施中断导致的村民通信中断损失、联通公司业务损失（需证明因果关系）。
• 评估方式：联通公司需提供维修清单、发票等证据；若双方对损失金额有争议，可共同委托第三方评估机构鉴定。

注意：司机方有权要求联通公司提供损失明细，避免虚报费用。

3. 赔偿方式与流程

• 协商解决：双方根据责任比例和损失金额协商赔偿，签订书面协议并一次性支付。
• 保险理赔：若货车投保了交强险或商业三者险，可联系保险公司定损赔偿（需注意保险条款中的免责情形，如酒驾、逃逸等）。
• 诉讼途径：若协商或保险理赔失败，联通公司可向法院起诉，要求司机及保险公司赔偿；司机方也可反诉联通公司承担部分责任。

流程提示：保留事故现场照片、维修记录、沟通记录等证据，以便后续维权。

4. 特殊情形处理

• 农村设施特殊性：若联通设施未依法办理建设审批手续（如私拉电线杆），可能影响其索赔合法性，司机方可提出抗辩。
• 村民权益保护：若事故导致村民通信中断，村民可向联通公司主张权益，但赔偿主体仍为责任方（司机或联通公司）。

总结：赔偿金额需结合责任比例、实际损失及合同约定确定，建议优先通过协商或保险理赔解决，必要时委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。