结论：在房子租给别人做生意，老板跑了的情况下，房东是否有责任，需根据具体情况分析，主要包括租赁合同内容、房东是否尽到合理审查义务以及是否知晓或参与承租人的经营活动等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 租赁合同内容：

   • 合同约定：首先，需要查看租赁合同中是否有关于承租人经营行为、违约责任以及房东权利与义务的具体条款。如果合同中明确规定了承租人应自行承担经营风险，且房东对承租人的经营行为不承担责任，那么在这种情况下，房东通常不需要对承租人逃跑承担责任。
   • 合同履行：如果房东已经按照合同约定履行了出租房屋的义务，且没有违反任何合同条款，那么房东对承租人逃跑的行为通常不承担责任。

2. 房东的合理审查义务：

   • 审查承租人资质：房东在出租房屋时，有义务对承租人的身份、经营资质等进行合理审查。如果房东未尽到这一义务，导致承租人利用房屋进行非法活动或无法承担经营风险而逃跑，房东可能需要承担一定的责任。但这种责任通常限于因房东未尽审查义务而导致的直接损失，且需要具体证据支持。
   • 知晓或参与经营：如果房东知晓承租人利用房屋进行经营活动，甚至参与了经营决策或管理，那么房东可能需要对承租人的经营行为承担一定的责任。这取决于房东的参与程度和具体法律规定。

3. 法律后果与责任承担：

   • 民事责任：如果房东因未尽审查义务或知晓并参与承租人的经营活动而需要承担责任，这种责任通常是民事责任，包括赔偿因承租人逃跑而给房东或其他第三方造成的损失。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如果房东明知承租人利用房屋进行犯罪活动而仍然出租，房东可能构成共犯或需要承担其他刑事责任。但这需要具体证据和法律规定来支持。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据租赁合同的具体内容、房东的审查义务履行情况、房东对承租人经营活动的知晓程度等因素来综合判断房东是否需要承担责任。
   • 例如，如果房东已经尽到了合理的审查义务，且没有参与承租人的经营活动，那么即使承租人逃跑，房东通常也不需要承担责任。

建议：

• 审查合同：房东在出租房屋时，应仔细审查租赁合同的内容，确保合同中明确规定了双方的权利与义务，特别是关于承租人经营行为和违约责任的条款。
• 尽到审查义务：房东在出租房屋前，应对承租人的身份、经营资质等进行合理审查，并保留相关证据以备不时之需。
• 咨询专业律师：如果房东对承租人的逃跑行为是否需要承担责任存在疑问，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。