结论：警察放任疑似酒驾人员回家是否违法，需根据具体情况判断。若警察未依法履行职责，如未进行必要的检测、调查或采取相应措施，可能构成违法或失职；若警察已依法处理但未采取拘留等强制措施，则可能不违法。
分析：
警察的职责与权力：
- 警察在执行职务时，有责任维护公共安全和社会秩序。对于疑似酒驾人员，警察有权进行酒精检测、询问调查，并根据情况采取相应的法律措施，如警告、罚款、暂扣或吊销驾驶证、拘留等。
放任疑似酒驾人员回家的可能情况：
- 未进行必要检测：如果警察仅凭外观或初步判断就放任疑似酒驾人员回家，而未进行酒精检测或其他必要的调查，这可能构成未依法履行职责，即违法或失职。
- 已检测但未采取强制措施：如果警察进行了酒精检测，确认驾驶人员存在酒驾行为，但根据具体情况（如酒驾程度较轻、驾驶人员态度良好、有悔过表现等）决定不采取拘留等强制措施，而是给予警告、罚款等处罚，并放任其回家，这种情况下警察的行为可能不违法，但需确保处罚符合法律规定。
- 存在特殊情况：如驾驶人员因紧急情况（如家人突发疾病）需要立即回家，且警察在确认其不会继续驾驶后，可能出于人道主义考虑放任其回家。但这种情况下，警察应记录相关情况，并可能要求驾驶人员后续接受处理。
法律后果：
- 如果警察放任疑似酒驾人员回家的行为构成违法或失职，可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降级等。
- 如果因警察的放任行为导致交通事故或公共安全事件，警察还可能承担相应的法律责任，如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
建议：
- 对于公众而言，如果发现警察放任疑似酒驾人员回家的行为，可以向相关部门（如公安机关、交警部门）进行投诉或举报，要求调查处理。
- 对于警察而言，应严格依法履行职责，对疑似酒驾人员进行必要的检测、调查和处理，确保公共安全和社会秩序。
进一步思考：
- 在实际操作中，警察如何平衡严格执法与人道主义关怀是一个值得探讨的问题。例如，在紧急情况下，警察是否可以在确保公共安全的前提下，对驾驶人员给予一定的宽容和处理？
- 另外，如何加强对警察执法行为的监督和制约，防止滥用职权或失职行为的发生，也是保障公共安全和社会秩序的重要方面。
如有任何关于交通运输或酒驾问题的法律疑问，可以直接向我咨询。