预约合同的违约形式通常不直接包括要求继续履行签订本约合同，但在特定条件下，法院可能支持守约方要求继续履行的诉求。以下是对这一问题的详细分析：
一、预约合同的基本概念与违约形式
预约合同，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条的规定，是指当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等。预约合同的主要目的是在未来一定期限内签订本约合同。若一方不履行预约合同约定的订立合同义务，即构成违约。违约形式可能包括拒绝订立本约、恶意阻碍或破坏本约订立条件、违反诚信磋商及其他先合同义务，以及违反预约合同中已决条款或具体约定等。
二、继续履行作为违约责任形式的适用性
一般原则：
- 预约合同违约时，守约方通常不能直接要求继续履行签订本约合同。这是因为预约合同本身并不直接产生本约合同的义务，而是为双方将来订立本约提供一种约定和保障。违约方需承担的是预约合同的违约责任，而非本约合同的履行责任。
特定条件下的支持：
- 尽管如此，在特定条件下，法院可能会支持守约方的继续履行诉求。这些条件包括：
- 合同有效：预约合同必须依法成立且有效。
- 有继续履行的可能性：预约合同的继续履行在客观上必须是可行的。
- 继续履行具有合理性：要求违约方继续履行不违反公平原则和诚实信用原则，且对实现守约方的合同目的至关重要。
- 预约合同内容明确：如果预约合同中已经明确了未来要签的本约合同的主要内容，且双方对此没有争议，法院有可能会根据这些内容判决强制履行预约合同。
三、不能要求继续履行的情形
在以下情形下，守约方通常不能要求继续履行预约合同：
- 法律上或者事实上不能履行：如因不可抗力或政府行为导致预约合同无法继续履行。
- 债务的标的不适于强制履行：如果预约合同的履行需要违约方作出特定的人身行为，而这种人身行为不适合通过强制手段来实现。
- 债权人在合理期限内未请求履行：守约方应当在合理的期限内要求违约方继续履行。如果长时间未提出要求，可能会被视为放弃该权利。
四、替代救济措施
当预约合同不能继续履行时，守约方可以要求违约方承担其他形式的违约责任，如赔偿损失。这种赔偿责任应当根据预约合同的性质、违约方的过错程度以及守约方因此遭受的实际损失来确定。
五、实际建议
- 协商解决：在面临预约合同违约时，建议首先尝试通过协商解决纠纷，以达成双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商不成，守约方可以考虑通过发送律师函或提起诉讼等方式维权。在提起诉讼前，应充分收集证据、评估损失，并咨询专业律师以制定合适的维权策略。
综上所述，预约合同在一方违约时，另一方并不能直接要求继续履行签订本约合同，但可以根据具体情况采取其他救济措施。在特定条件下，法院也可能支持守约方的继续履行诉求。因此，在处理预约合同纠纷时，应综合考虑各种因素，以确保法律的公正性和合理性。如果您有具体的预约合同纠纷问题，欢迎直接向我咨询。