结论：老师看到落水学生不救，是否构成犯罪不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

1. 从法律义务的角度分析：

   • 在一般情况下，老师并没有特定的法律义务去救助落水的学生。法律义务通常来源于法律的明确规定，比如父母对子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等。在老师与学生之间，并没有明确的法律规定老师必须救助落水的学生。
   • 但是，如果老师与学生之间存在特定的法律关系，比如老师是学生的监护人，或者老师因为某种原因（如组织活动、负责安全等）而对学生负有特定的保护义务，那么在这种情况下，老师看到学生落水而不救，就可能构成不作为的犯罪，如遗弃罪或过失致人死亡罪等，具体取决于情节的严重程度和法律的具体规定。

2. 从道德义务的角度分析：

   • 即使从法律的角度来看，老师没有明确的救助义务，但从道德的角度来看，老师作为教育者，有责任保护学生的安全，尤其是在学生面临危险时。因此，如果老师看到学生落水而不采取任何救助措施，虽然可能不构成犯罪，但肯定会受到道德上的谴责。

3. 从实际情况的角度分析：

   • 在实际情况下，老师看到学生落水，通常会出于本能和道德责任感去尝试救助。如果老师因为自身能力不足、环境危险等原因无法直接救助，也应该及时报警或寻求其他帮助。
   • 如果老师有能力救助而故意不救，或者因为疏忽大意而没有采取救助措施，导致学生死亡或受伤，那么老师就可能需要承担相应的法律责任，这取决于具体的法律规定和案件事实。

建议：

• 作为老师，应该时刻牢记自己的教育责任和保护学生的义务，尤其是在学生面临危险时，要勇于承担责任，积极采取救助措施。
• 如果遇到类似情况，老师应该首先确保自己的安全，然后尽快报警或寻求其他帮助，同时尽量提供必要的救助措施，如抛掷救生圈、呼喊救援等。
• 如果因为老师的疏忽或故意不救而导致学生受伤或死亡，老师可能会面临法律责任和道德谴责，因此应该时刻保持警惕和责任心。

后续思考：

• 在实际生活中，类似的情况可能涉及复杂的法律和道德问题，需要综合考虑多种因素来判断。
• 如果遇到具体案件或疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确和具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。