关于约定收受贿赂比例但未实际收到时，受贿罪金额的认定问题，结论如下：
在司法实践中，对于约定收受贿赂但尚未实际收到的情形，受贿罪金额的认定并非一概而论，而是需要结合具体证据和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
有明确约定且有证据佐证的情况
- 若行贿人与受贿人之间就贿赂金额达成了明确约定，并且存在其他证据（如聊天记录、录音录像、证人证言等）能够佐证这一约定，同时受贿人具有收受贿赂的故意，那么该约定数额通常会被视为受贿数额的一部分。这是因为，受贿罪的成立不仅要求实际收受财物，还要求具有收受的故意和行为。在双方有明确约定且受贿人具有收受故意的情况下，即使财物尚未实际交付，也足以表明受贿人已经实施了受贿行为的一部分，即达成了收受贿赂的合意。
- 举例：行贿人与受贿人约定给予受贿人10万元好处费，以换取受贿人在某项目上的关照。双方对此有明确的聊天记录作为证据，且受贿人表示同意。在此情况下，即使这10万元尚未实际交付，也可能被认定为受贿数额。
仅有口头约定而无其他证据佐证的情况
- 若行贿人与受贿人之间仅有口头约定，而无其他任何证据能够佐证这一约定，那么根据刑事诉讼中的证据规则，一般不宜直接将该口头约定数额认定为受贿数额。这是因为，口头约定具有易变性和不确定性，缺乏客观性证据的支持，难以证明其真实性和合法性。
- 举例：行贿人声称与受贿人约定给予5万元好处费，但无法提供任何聊天记录、录音录像或证人证言等证据来支持这一说法。在此情况下，由于缺乏证据佐证，该5万元通常不会被认定为受贿数额。
考虑受贿人的主观故意和客观行为
- 在认定受贿罪金额时，除了考虑约定数额和证据情况外，还需要综合考虑受贿人的主观故意和客观行为。如果受贿人明确表示拒绝收受贿赂，或者虽然表示同意但并未实际实施任何为行贿人谋取利益的行为，那么即使双方有约定数额，也可能不会被认定为受贿数额。
- 举例：行贿人与受贿人约定给予8万元好处费，但受贿人在得知后明确表示拒绝，并未为行贿人谋取任何利益。在此情况下，由于受贿人缺乏收受贿赂的故意和行为，该8万元不会被认定为受贿数额。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。这意味着，受贿罪的成立需要同时满足“利用职务上的便利”、“索取或非法收受他人财物”以及“为他人谋取利益”三个要件。在约定收受贿赂但尚未实际收到的情况下，重点在于判断受贿人是否具有收受贿赂的故意和行为。
- 建议：对于涉及受贿罪的案件，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。同时，当事人应积极配合律师的工作，提供相关证据和信息，以便律师能够更有效地为其辩护。
可能法律后果：
- 如果约定数额被认定为受贿数额，受贿人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据受贿数额的大小、情节严重程度以及受贿人的认罪态度等因素进行综合判断。
- 如果约定数额未被认定为受贿数额，但受贿人存在其他受贿行为或情节，仍可能面临刑事处罚。因此，受贿人应严格遵守法律法规，杜绝任何形式的受贿行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。