结论：债权人将质押物低价变卖后，是否还能要求还款，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、质押物变卖价格与债权实现的关系
质押物变卖价格合理：
- 如果债权人以合理价格变卖了质押物，且变卖所得款项足以清偿债务，那么债权人的债权已经得到实现，此时债权人通常不能再要求债务人还款。
- 合理价格的判断通常依据市场价格、评估价值或双方协商确定的价格等因素。
质押物变卖价格过低：
- 如果债权人以明显低于市场价格或评估价值的价格变卖了质押物，导致变卖所得款项不足以清偿债务，那么债权人可能仍有权要求债务人偿还剩余债务。
- 在这种情况下，债务人可以主张债权人未尽到妥善保管和合理变卖质押物的义务，从而要求债权人承担相应的责任。
二、债权人变卖质押物的程序合法性
程序合法：
- 如果债权人在变卖质押物时遵循了法律规定的程序，如与债务人协商、通知债务人、进行公开拍卖等，且变卖过程公正、透明，那么债权人变卖质押物的行为通常被认为是合法的。
- 在这种情况下，即使变卖价格较低，债权人也可能有权要求债务人偿还剩余债务（如果变卖所得不足以清偿债务的话）。
程序违法：
- 如果债权人在变卖质押物时未遵循法律规定的程序，如未经债务人同意擅自变卖、未进行公开拍卖等，那么债权人变卖质押物的行为可能被视为违法。
- 在这种情况下，债务人可以主张债权人的行为无效，并要求债权人承担因此造成的损失。同时，如果变卖所得款项不足以清偿债务，债权人可能无权要求债务人偿还剩余债务。
三、债务人的抗辩权
- 债务人在面对债权人要求还款时，有权提出抗辩。如果债务人认为债权人的变卖行为存在不合理之处或程序违法，可以提供相关证据进行抗辩。
- 债务人的抗辩权是其合法权益的体现，有助于保护其免受不公平的债务追偿。
四、法律建议
对于债权人：
- 在变卖质押物前，应确保与债务人进行充分沟通，并遵循法律规定的程序。
- 变卖价格应合理，避免以过低价格变卖导致债权无法实现或引发纠纷。
- 如变卖所得不足以清偿债务，应及时与债务人协商解决方案。
对于债务人：
- 如认为债权人的变卖行为存在不合理之处或程序违法，应及时提出抗辩并提供相关证据。
- 可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设债权人A将债务人B的质押物（一辆汽车）以明显低于市场价格的价格变卖给了第三方C，且变卖所得款项不足以清偿B对A的债务。在这种情况下，B可以主张A未尽到妥善保管和合理变卖质押物的义务，并要求A承担因此造成的损失。同时，如果B能够提供充分证据证明A的变卖行为违法或不合理，B可能无需偿还A剩余的债务（或至少可以减少偿还金额）。
进一步思考：在实际操作中，质押物的变卖价格、程序合法性以及债务人的抗辩权等因素都可能影响债权人的债权实现和债务人的还款义务。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。