可以主张康复器具费，但需满足法定条件并履行举证责任。具体分析如下：

1. 法律依据与赔偿范围
   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，康复器具费属于法定赔偿项目，但需满足两个核心条件：

   • 必要性：器具使用需与伤残部位直接相关（如截肢者安装假肢、脊柱损伤者使用护具），且为恢复功能所必需；
     
   • 合理性：费用需符合市场平均水平，不得超出普通适用型标准（如进口高端器具需证明必要性）。
     示例：若鉴定结论明确“需配置轮椅辅助行走”，则费用可获支持；若主张“按摩椅缓解疼痛”，则可能因非必需被驳回。

2. 举证责任与证据要求
   需提供以下证据形成完整链条：

   • 医疗机构证明：如康复科出具的《康复建议书》，载明器具类型、使用期限及更换周期；
     
   • 购买凭证：发票需注明器具名称、型号、购买时间，且与医疗机构建议一致；
     
   • 鉴定意见关联性：伤残等级鉴定报告中需明确“康复器具使用与伤残后果的因果关系”。
     风险提示：若仅凭销售方推荐或自行购买，可能因缺乏医学依据被法院排除。

3. 费用主张的时效性

   • 首次主张：可在起诉时一并提出，需在诉状中明确项目及金额；
     
   • 后续更换：若器具需定期更换（如假肢每5年更换），可在实际发生后另行起诉，但需在诉讼时效内（一般为3年）。
     特殊情形：若鉴定报告已预见未来更换需求，可一次性主张未来若干次费用（需法院结合器具寿命、原告年龄等因素酌定）。

4. 与残疾辅助器具费的区别
   需注意法律术语的精确性：

   • 康复器具费：侧重于“治疗期间”恢复功能（如临时支具）；
     
   • 残疾辅助器具费：侧重于“定残后”补偿功能缺失（如永久性假肢）。
     实务建议：若鉴定结论同时包含“治疗期”和“残疾期”，需分项主张，避免混淆导致部分费用被驳回。

行动建议：

1. 立即联系鉴定机构补充出具《康复器具配置建议书》；
   
2. 整理所有购买凭证及医疗机构处方，按时间顺序装订成册；
   
3. 若对方拒赔，可在起诉时申请法院委托专业机构对器具必要性进行司法鉴定。
   

如需进一步分析具体证据或计算赔偿金额，可提供鉴定报告及购买凭证细节，我将协助制定诉讼策略。