报价单上不写对方单位和日期，从合规性的角度来看，并不完全符合规范要求，但具体是否构成违法或导致合同无效，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立需要双方意思表示一致，且内容合法、形式合规。报价单作为合同的一种形式（尤其是当双方后续以报价单内容为基础签订正式合同时），其上应当明确记载合同的主要条款，包括双方当事人的名称或姓名、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。
   • 对方单位和日期是报价单中的重要信息，对方单位明确了合同的相对方，日期则有助于确定合同成立的时间以及可能涉及的时效问题。因此，从合同成立与生效的角度来看，报价单上不写对方单位和日期，可能影响合同的明确性和完整性，但并不直接导致合同无效，除非因此导致合同内容无法确定或存在重大误解。

2. 交易习惯与行业规范的角度：

   • 在商业实践中，报价单通常被视为要约的一种形式，即一方表示愿意按照一定条件与另一方订立合同的意思表示。为了确保要约的明确性和可接受性，报价单上通常会详细记载对方单位、日期、产品信息、价格、付款方式等关键条款。
   • 如果报价单上不写对方单位和日期，可能不符合行业内的交易习惯或规范，导致对方对报价单的严肃性和可信度产生质疑，进而影响交易的顺利进行。

3. 法律风险与纠纷解决的角度：

   • 从法律风险的角度来看，报价单上不写对方单位和日期可能增加合同履行过程中的不确定性和风险。例如，在发生纠纷时，双方可能因报价单上的信息不完整而难以确定合同的具体内容和履行情况，从而增加解决纠纷的难度和成本。
   • 此外，如果报价单被用作证据时，其上的信息不完整也可能影响证据的证明力和可信度。

建议：

• 为了确保报价单的合规性和有效性，建议在报价单上明确记载对方单位、日期以及合同的其他主要条款。
• 如果报价单只是作为初步沟通或询价的工具，且双方后续会签订正式合同，那么报价单上的信息可以相对简洁，但仍应确保足够明确以避免误解和纠纷。
• 在签订任何合同或协议前，建议双方都仔细审查合同内容，确保所有条款都符合双方的意愿和法律规定。

如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。