结论：借款事实发生在2011年，一方在夫妻关系存续期间借款能否认定为夫妻共同债务，主要取决于借款的用途、夫妻双方是否有共同借款的意思表示以及借款是否用于共同生活或共同生产经营。以下是对此问题的详细分析：
基于夫妻共同意思表示所负的债务：
- 如果夫妻双方共同签字或其中一方事后追认，明确表示愿意共同承担该笔债务，那么无论借款是由哪一方出面借的，都应视为夫妻共同债务。这一原则体现了夫妻双方对债务的共同认知和承担意愿，不受借款时间（如2011年）的限制。
用于家庭日常生活需要所负的债务：
- 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要（如衣食住行、子女教育、老人赡养等）所负的债务，属于夫妻共同债务。这是因为这些开支是夫妻双方共同生活的必要部分，双方均从中受益。即使借款发生在2011年，只要该债务是用于家庭日常生活需要，就应认定为夫妻共同债务。
超出家庭日常生活需要但用于共同生产经营所负的债务：
- 若夫妻一方以个人名义借款，且借款金额超出家庭日常生活所需，但只要债权人能够证明该债务用于夫妻共同生产经营（如共同经营的店铺、企业等），则该债务仍应认定为夫妻共同债务。判断依据包括夫妻双方是否共同参与经营活动、借款是否用于经营项目的资金周转以及经营收益是否用于家庭共同生活等。这一原则同样适用于2011年的借款，关键在于债权人能否提供充分证据证明借款用途。
债权人不能证明的情况：
- 如果夫妻一方以个人名义所负债务超出家庭日常生活需要，且债权人无法提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务就不能认定为夫妻共同债务。在这种情况下，应由举债方个人承担偿还责任，另一方无需承担连带责任。这一原则也适用于2011年的借款，保护了非举债方的合法权益。
法律建议：
- 对于债权人而言，在出借资金时，应尽可能要求夫妻双方共同签字或取得其中一方的事后追认，以明确债务的共同承担意愿。同时，应保留好借款用途的相关证据，以便在必要时证明借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营。
- 对于非举债方而言，如果发现另一方以个人名义借款且可能涉及夫妻共同债务时，应及时了解借款用途和金额，并保留好相关证据。如果认为该债务不应由自己承担，可以在诉讼中提出抗辩，并提供充分证据证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果借款被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方都有义务偿还该债务。如果一方无法偿还或拒绝偿还，另一方可能需要承担全部或部分偿还责任。
- 如果借款未被认定为夫妻共同债务，那么举债方个人需要承担偿还责任。非举债方无需承担连带责任，但应确保自己的财产与举债方的财产保持独立，避免被误认为共同财产而承担不必要的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。