损财案件调解后是否可以走自诉程序，需分情况讨论，结论如下：

1. 若调解协议已履行完毕，原则上不能再走自诉程序
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，自诉案件的提起需满足“有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任”这一核心条件。若双方已通过调解达成协议并履行完毕（如赔偿到位、谅解书签署等），则自诉人（被害人）的实体权利已通过民事途径实现，此时再以同一事实提起自诉，可能因缺乏“追究刑事责任的必要性”被法院驳回。
   例外情形：若调解过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，被害人可先通过民事诉讼撤销调解协议，恢复原法律状态后，再决定是否提起自诉。

2. 若调解协议未履行或部分履行，可结合案件性质选择路径

   • 刑事自诉路径：若损财案件属于《刑事诉讼法》第210条规定的“告诉才处理”案件（如侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案等），或被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关、检察院不予立案的，可直接向法院提起自诉。此时，调解未履行的事实可作为“被告人未认罪悔罪”的证据，支持自诉请求。
     
   • 刑事附带民事诉讼路径：若损财案件已进入公诉程序（如盗窃、诈骗等公诉案件），被害人可在检察院提起公诉时，同步提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失。此时，调解未履行的情况可作为民事赔偿部分的证据，但刑事部分仍由检察院主导。

3. 关键提醒：调解与自诉的衔接需注意时效与证据

   • 时效问题：自诉案件的追诉时效为5年（法定最高刑为不满5年有期徒刑的），自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若调解后超过时效再提起自诉，法院可能不予受理。
     
   • 证据固定：无论选择何种路径，均需保留调解协议、转账记录、谅解书（如有）、沟通记录等证据，以证明调解过程及结果。若调解未履行，还需证明对方存在违约行为（如拒不赔偿、反悔等）。

总结建议：损财案件调解后能否走自诉程序，需结合调解履行情况、案件性质及证据充分性综合判断。若您面临此类问题，建议携带调解协议、案件材料等与我进一步沟通，我将根据具体细节为您制定最优维权方案。