在未完工的建筑工程质量合格的情况下，责任确定需综合考虑合同约定、法律规定及实际履行情况，具体可从以下角度分析：

一、合同约定优先原则

1. 责任划分依据
   若施工合同中明确约定了工程质量标准、验收程序及未完工时的责任承担方式（如阶段性验收条款），应优先适用合同约定。例如，合同可能规定“工程未完工但已验收部分质量合格的，发包方需按比例支付工程款”，此时责任划分以合同条款为准。

2. 例外情形
   若合同条款显失公平或违反法律强制性规定（如免除承包方质量责任的条款），可能被认定为无效，此时需依据法律规定重新划分责任。

二、法律规定补充适用

1. 《民法典》第799条
   建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
   延伸解读：即使工程未完工，若已施工部分符合质量标准且发包方同意接收（如通过阶段性验收），发包方仍需支付对应工程款；若发包方拒绝接收且无合理理由，可能构成违约。

2. 《建设工程质量管理条例》第16条
   建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程经验收合格的，方可交付使用。
   延伸解读：未完工工程若因发包方原因（如资金断裂、设计变更）导致停工，且已施工部分质量合格，发包方仍需承担支付工程款的责任；若因承包方原因（如施工能力不足）导致未完工，承包方可能需承担违约责任。

三、实际履行情况综合判断

1. 发包方责任

   • 未提供施工条件：若发包方未按合同约定提供场地、材料或支付进度款，导致工程未完工，发包方需承担主要责任，并支付已完工部分的工程款。
     
   • 擅自变更设计：发包方变更设计导致工程量增加或工期延长，且未与承包方协商一致的，可能需赔偿承包方损失。

2. 承包方责任

   • 施工质量问题：若已完工部分存在质量瑕疵（如混凝土强度不达标），即使工程未完工，承包方也需承担修复或赔偿责任。
     
   • 工期延误：若因承包方原因导致工期延误且未完工，承包方可能需支付违约金或赔偿发包方损失（如租金损失、商机损失）。

3. 第三方因素
   若因不可抗力（如自然灾害、政策调整）或第三方原因（如相邻权纠纷）导致工程未完工，双方可协商解除合同或延期履行，并根据公平原则分担损失。

四、责任确定的具体流程

1. 质量鉴定：委托第三方机构对已完工部分进行质量鉴定，确认是否符合合同约定或国家标准。
   
2. 证据固定：收集施工记录、验收报告、付款凭证等证据，证明各方履约情况。
   
3. 协商或诉讼：根据鉴定结果和证据，双方可协商责任划分；协商不成的，可通过诉讼或仲裁解决。

建议：若您涉及此类纠纷，建议立即固定证据（如施工日志、验收记录、沟通函件），并委托专业机构进行质量鉴定。具体责任划分需结合合同条款、实际履行情况及证据综合判断，您可直接向我咨询具体案件细节。