上诉时对原判证据的质证并没有固定的范文，但我可以为你提供一个质证思路及要点，帮助你更好地进行质证。
在上诉过程中，对原判证据的质证是至关重要的一环。质证的目的在于对一审中提交的证据进行再次审查，确认其真实性、合法性和关联性，从而支持或反驳一审的判决。以下是一些质证时可以考虑的要点和思路：
一、真实性质证
证据来源：
- 询问证据是如何获得的，是否合法、正当。
- 如果证据是通过非法手段获取的，如偷拍、窃听等，那么其真实性可能会受到质疑，且可能违反法律规定。
证据内容：
- 仔细审查证据的内容，看是否存在矛盾、不合理之处。
- 对于书面证据，如合同、协议等，要检查其条款是否清晰、明确，有无涂改、伪造等迹象。
- 对于物证，要观察其外观、特征是否与案件事实相符。
证人证言：
- 如果证据涉及证人证言，要审查证人的身份、与案件的关系以及证言的真实性。
- 询问证人是否在作证时受到任何威胁、利诱或误导，以及证人是否具备作证的能力。
二、合法性质证
证据收集程序：
- 检查证据的收集程序是否合法，是否遵循了法律规定的程序和要求。
- 如果证据是通过搜查、扣押等方式获得的，要审查这些程序是否经过了合法的授权和审批。
证据形式：
- 确认证据的形式是否符合法律规定，如书面证据是否加盖了公章、签名是否真实等。
- 对于电子证据，要检查其存储、传输和展示的方式是否合法、可靠。
三、关联性质证
证据与案件事实的联系：
- 分析证据与案件事实之间的联系，看证据是否能够直接或间接地证明案件事实。
- 如果证据与案件事实无关或关联性不强，那么其证明力可能会受到质疑。
证据之间的相互印证：
- 检查不同证据之间是否能够相互印证，形成完整的证据链。
- 如果证据之间存在矛盾或无法相互印证，那么需要进一步审查和分析，以确定哪些证据更可信。
四、质证技巧与策略
提前准备：
- 在上诉前，要充分准备质证材料，包括对原判证据的详细分析、反驳意见和新的证据等。
- 制定质证策略，明确质证的重点和方向。
有条理地陈述：
- 在质证过程中，要有条理地陈述自己的观点和意见，避免混乱和重复。
- 可以按照证据的真实性、合法性和关联性进行分类陈述，使质证更加清晰、有力。
灵活应对：
- 根据对方的质证意见和法庭的提问，灵活调整自己的质证策略和陈述方式。
- 对于对方提出的质疑和反驳，要及时、准确地作出回应和解释。
示例质证陈述：
“尊敬的法庭，我对原判中的XX证据提出质证意见。首先，从真实性方面来看，该证据存在多处矛盾和不合理之处，如……（具体说明矛盾点）。其次，从合法性方面来看，该证据的收集程序存在瑕疵，如……（具体说明程序瑕疵）。最后，从关联性方面来看，该证据与案件事实之间的联系并不紧密，无法直接证明案件事实，如……（具体说明关联性不足）。因此，我认为该证据不应被采纳作为定案的依据。”
在上诉过程中，对原判证据的质证是一个复杂而细致的过程。如果你对质证过程有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。