生病取保候审后坐牢的几率并无绝对定论，而是需要综合考量多方面因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、取保候审的性质与条件
取保候审是我国刑事诉讼中的一项重要强制措施，它允许犯罪嫌疑人、被告人在不被羁押的情况下等待审判。根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审主要适用于那些犯罪情节轻微、危害不大，或者具有其他法定情形的犯罪嫌疑人、被告人。这一措施的实施，本身即意味着司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性进行了初步评估，并认为采取非羁押性措施足以防止其逃避诉讼或再次危害社会。因此，从取保候审的适用条件来看，被取保候审的人通常具备较低的坐牢风险。
二、可能不坐牢的情况
犯罪情节显著轻微：若经侦查发现犯罪情节显著轻微、危害不大，甚至不构成犯罪，则案件可能会被撤销，从而避免判刑。例如，一些轻微的盗窃案件，如果犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解，根据相关法律解释，甚至有可能被不起诉或免予刑事处罚。
证据不足：在取保候审期间，若进一步侦查或审查起诉发现证据不足，不符合起诉条件，检察院可能会作出不起诉决定，导致不判刑。
存在从轻减轻情节：犯罪嫌疑人、被告人若具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者在审判阶段法院综合考量全案后认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，均可能导致不判刑的结果。
三、可能坐牢的情况
尽管取保候审后坐牢的几率相对较小，但在以下情况下，被判处实刑的可能性仍然较大：
犯罪性质严重：涉及严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪、毒品犯罪等性质恶劣的犯罪，由于法律对此类犯罪的打击力度较大，即使被取保候审，也往往难以逃脱实刑的制裁。
社会危害性大：如果犯罪嫌疑人、被告人的行为对社会秩序、公共安全等造成了较大的危害后果，或者存在再次犯罪的危险，法院可能会认为需要将其监禁以防止再次危害社会。
违反取保候审规定：被取保候审人在取保候审期间若违反相关规定，如未经批准离开所居住的市、县，干扰证人作证等，可能会导致取保候审措施被取消并被逮捕，进而增加被判实刑的风险。
生病情况不影响定罪量刑：虽然生病可能是取保候审的一个考虑因素，但它并不直接影响最终的定罪量刑。如果犯罪情节严重，即使生病，也可能面临实刑的判决。
四、具体案例分析
以诈骗罪为例，诈骗数额、犯罪情节、社会危害性以及取保候审期间的表现等因素都会影响最终的量刑结果。如果诈骗数额巨大，且存在多次诈骗或诈骗特定弱势群体等恶劣情节，即使被取保候审，也可能面临较重的刑罚。反之，如果诈骗数额较小，且有积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，判处缓刑或免予刑事处罚的几率则较大。
五、建议与结论
对于生病取保候审的犯罪嫌疑人、被告人而言，积极配合司法机关的调查工作，争取从轻减轻情节的处理，是降低坐牢风险的有效途径。同时，也应充分认识到取保候审并非“免罪金牌”，而应时刻保持警惕并遵守相关法律法规的规定。在面对此类情况时，建议直接向我咨询，以便获取针对个人案情的准确分析和法律建议。