正常死亡与非正常死亡在赔偿上的主要区别在于赔偿项目和赔偿标准的不同，这主要取决于死亡的原因以及是否涉及侵权责任。以下从几个方面进行详细分析：
一、赔偿项目
正常死亡：
- 在正常死亡的情况下，如因疾病、年老等自然原因导致的死亡，通常不涉及侵权责任，因此赔偿项目相对有限。
- 主要可能涉及的赔偿项目包括丧葬费用、遗属抚恤金（如果符合相关政策或合同规定）等。这些赔偿通常基于社会保险、商业保险或单位福利等渠道获得。
非正常死亡：
- 非正常死亡，如因交通事故、医疗事故、工伤事故、刑事犯罪等导致的死亡，通常涉及侵权责任，因此赔偿项目更为广泛。
- 除了丧葬费用外，还可能包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。这些赔偿项目旨在弥补因侵权行为给死者家属造成的经济损失和精神痛苦。
二、赔偿标准
正常死亡：
- 正常死亡的赔偿标准通常较为固定，且相对较低。例如，丧葬费用可能按照当地平均丧葬费用标准进行赔偿。
- 遗属抚恤金则可能根据死者的工资、工龄、家庭情况等因素进行确定，但通常也有一定的上限。
非正常死亡：
- 非正常死亡的赔偿标准则因具体情况而异，且通常较高。例如，死亡赔偿金可能根据死者的年龄、收入、家庭情况等因素进行计算，以弥补死者未来可能获得的收入损失。
- 被扶养人生活费则根据被扶养人的年龄、生活需求以及扶养人的收入情况等因素进行确定。
- 精神损害抚慰金则根据侵权行为的性质、后果以及死者家属的精神痛苦程度等因素进行酌定。
三、法律适用与举证责任
正常死亡：
- 在正常死亡的情况下，通常不涉及法律纠纷，因此不需要进行复杂的法律适用和举证责任分配。
非正常死亡：
- 在非正常死亡的情况下，由于涉及侵权责任，因此需要进行法律适用和举证责任分配。死者家属需要证明侵权行为的存在、侵权行为与死亡之间的因果关系以及侵权行为的过错程度等。
- 侵权方则可能需要证明自己没有过错或存在免责事由等。在法律适用上，可能涉及《民法典》中关于侵权责任的相关规定以及其他相关法律法规。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：以交通事故导致的非正常死亡为例，死者家属可以依据《民法典》中关于机动车交通事故责任的规定，向侵权方主张死亡赔偿金、丧葬费用、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等赔偿项目。在具体操作中，需要收集相关证据如交通事故认定书、医疗证明、死亡证明等，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
- 操作建议：对于非正常死亡的情况，建议死者家属及时咨询专业律师，了解相关法律法规和赔偿标准，并积极收集证据以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑通过调解、仲裁等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
总结来说，正常死亡与非正常死亡在赔偿上的主要区别在于赔偿项目和赔偿标准的不同。在处理这类问题时，建议根据具体情况咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。