在财产刑的执行立案中，多个被告可以分开立案，也可以作为一个案子立案，这主要取决于具体的案件情况和执行法院的操作习惯。以下是对这一问题的详细分析：

1. 分开立案的情况：

   • 案件独立性：如果多个被告在财产刑案件中各自承担独立的责任，且这些责任之间没有直接的关联或相互影响，那么执行法院可能会选择对每个被告分开立案。这样做有助于清晰地界定每个被告的责任范围，便于执行过程中的管理和操作。
   • 执行效率：在某些情况下，分开立案可能有助于提高执行效率。例如，如果某个被告的财产状况较为清晰，且易于执行，那么先对该被告进行立案执行，可以更快地实现部分债权，减轻申请执行人的负担。

2. 作为一个案子立案的情况：

   • 案件关联性：如果多个被告在财产刑案件中承担的是连带责任或共同责任，且这些责任之间存在紧密的关联或相互影响，那么执行法院可能会选择将所有被告作为一个案子立案。这样做有助于全面、统一地处理案件，避免因为分开立案而导致的执行不一致或重复执行的问题。
   • 执行便利性：在某些情况下，将所有被告作为一个案子立案可能更便于执行。例如，如果多个被告的财产分散在不同的地区或涉及多个财产类型，那么统一立案可以更方便地协调执行资源，提高执行效率。

法律建议：

• 在实际操作中，申请执行人可以根据案件的具体情况和执行法院的操作习惯，与执行法院进行沟通协商，确定最合适的立案方式。
• 如果选择分开立案，申请执行人需要确保每个立案都符合法律规定的条件，并准备好相应的证据材料。
• 如果选择作为一个案子立案，申请执行人需要确保所有被告的责任范围清晰明确，并准备好全面的证据材料来支持自己的申请。

可能的法律后果：

• 如果立案方式选择不当，可能会导致执行过程中的混乱或延误，甚至可能影响申请执行人的合法权益。
• 因此，申请执行人在选择立案方式时，需要充分考虑案件的具体情况和执行法院的操作习惯，以确保执行过程的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。