结论：假肢被打碎能否主张精神损害赔偿，并非绝对，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。在一般情况下，仅假肢损坏通常不能请求精神损害赔偿；但在特定条件下，如假肢损坏对受害者的身体完整性、心理状态造成严重影响或严重侵犯了残疾人的人格尊严，则可以主张精神损害赔偿。
分析说明：
一般情况下的经济损失赔偿：
- 假肢作为辅助器具，属于财产范畴。如果假肢单纯被损坏，仅造成财产损失，并没有对受害者本人的身体权、健康权等人格权益造成额外的严重侵害，这种情况下，通常只能请求经济赔偿，而不能请求精神损害赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的规定，精神损害赔偿主要是针对侵害自然人人身权益并造成严重精神损害的情形。假肢虽然对残疾人来说非常重要，但它本身并不直接属于具有人身意义的特定物，因此在一般情况下不支持精神损害赔偿。
特殊情况下的精神损害赔偿：
- 身体与心理影响：当假肢的损坏对受害者的身体完整性、心理状态造成严重影响时，可以主张精神损害赔偿。比如，假肢与身体连接部位因损坏而受到意外伤害，加重了受害者身体痛苦；或者受害者因假肢损坏而在心理上遭受重大创伤，产生严重的焦虑、抑郁等精神障碍。此时，满足侵害自然人人身权益且造成严重精神损害这一法定条件，可依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条主张赔偿。
- 人格尊严侵犯：如果侵权人在损坏假肢的过程中，严重侵犯了残疾人的人格尊严，如故意侮辱、嘲讽等，那么残疾人也可以主张精神损害赔偿。这种情况符合“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物（此处关联到对残疾人人格尊严的侵犯）造成严重精神损害”的条件，可依据该条款请求精神损害赔偿。但必须满足一定的条件，包括侵权人有故意或者重大过失，且造成了物主严重精神损害。
实践建议：
- 证据收集：如果残疾人因假肢损坏而遭受了严重精神损害，并希望请求精神损害赔偿，应积极收集相关证据，如医疗记录、心理咨询报告、证人证言等，以支持赔偿请求。这些证据将有助于证明受害者因假肢损坏而遭受了明显的精神痛苦，且该痛苦与侵权行为存在直接因果关系。
- 法律程序：在收集到足够证据后，受害者可以通过法律程序向侵权人提出索赔要求。如果双方无法协商解决，可以诉诸法院，由法院依据案件具体情况和法律规定进行判定。
特殊场景：
- 若假肢具有特殊意义，如已故亲人遗物，或侵权行为伴随侮辱、威胁等精神伤害行为，可能构成对人格尊严的侵害，此时更易获得精神损害赔偿的支持。
- 侵权行为的恶劣程度也是法院考虑是否支持精神损害赔偿的重要因素。故意毁坏或伴随人身攻击的侵权行为更易获得支持。
行动建议：
- 如果您或您身边的人因假肢被打碎而遭受了严重精神损害，并希望主张精神损害赔偿，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静，积极收集证据，并通过合法途径维护自己的权益。