结论：合同价大于中标价并不一定违反财务制度，但可能涉及合同合规性、招投标法规定等问题。关于情况说明的撰写，需根据具体情况详细阐述原因、过程及合规性依据。
一、合同价大于中标价是否违反财务制度
财务制度角度：
- 财务制度主要关注资金的收支、核算、监督等方面，确保资金使用的合规性、合理性和效益性。合同价与中标价的关系，并非直接由财务制度规定，而是更多地与招投标法、合同法等法律法规相关。
- 如果合同价的确定过程符合公司内部的财务审批流程，且没有违反相关法律法规，那么即使合同价大于中标价，也不一定违反财务制度。
招投标法角度：
- 根据《中华人民共和国招投标法》的规定，中标价通常是招标人根据投标人的报价和评标标准确定的最终成交价格。合同价应当与中标价一致，除非存在合法合理的变更情形。
- 如果合同价大于中标价，且没有合法的变更依据（如设计变更、工程量增加等），则可能违反招投标法的规定，构成违约或违法行为。
合同法角度：
- 合同法规定，当事人应当按照约定履行合同义务。如果合同中明确约定了合同价，且没有合法的变更条款，那么合同价应当与中标价一致。
- 如果合同价大于中标价，且没有合法的变更依据，则可能构成合同违约，需要承担相应的法律责任。
二、情况说明的撰写
在撰写关于合同价大于中标价的情况说明时，应包含以下内容：
背景介绍：
- 简要介绍项目的招投标过程、中标情况以及合同签订的基本情况。
原因阐述：
- 详细说明合同价大于中标价的具体原因，如设计变更、工程量增加、材料价格波动等。
- 提供相关的证据材料，如变更通知、工程量清单、材料价格证明等，以支持原因阐述。
合规性分析：
- 分析合同价大于中标价是否符合相关法律法规的规定，如招投标法、合同法等。
- 说明合同价的确定过程是否符合公司内部的财务审批流程，以及是否经过了必要的合法合规性审查。
后续措施：
- 提出针对合同价大于中标价问题的后续处理措施，如与招标人协商调整合同价、签订补充协议等。
- 说明将如何加强合同管理，避免类似问题的再次发生。
示例情况说明：
“关于XX项目合同价大于中标价的情况说明
一、背景介绍
XX项目于XXXX年XX月进行公开招标，我司参与投标并中标，中标价为XX万元。随后，我司与招标人签订了施工合同，合同原定价格为XX万元。
二、原因阐述
在合同履行过程中，由于设计变更和工程量增加的原因，导致实际施工成本上升。具体变更情况如下：
- 设计变更：根据招标人要求，对部分施工内容进行了设计变更，增加了施工难度和成本。
- 工程量增加：实际施工过程中，部分工程量超出了原招标文件的范围，导致成本增加。
为确保项目顺利进行，我司与招标人进行了协商，并达成了调整合同价的共识。最终，合同价调整为XX万元，高于原中标价XX万元。
三、合规性分析
本次合同价的调整是基于设计变更和工程量增加的实际情况进行的，符合《中华人民共和国招投标法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定。同时，合同价的确定过程也符合我司内部的财务审批流程，经过了必要的合法合规性审查。
四、后续措施
为避免类似问题的再次发生，我司将加强合同管理，严格审查招标文件和合同条款，确保合同价的合理性和合规性。同时，我司也将与招标人保持密切沟通，及时协商解决合同履行过程中出现的问题。”
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。