结论：刑事案件中，若因证据不足不起诉，且已过去两年，当事人若没有新证据，一般情况下申诉的难度较大，但并非完全不能申诉。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律背景与规定
不起诉决定：在刑事案件中，如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，会作出不起诉决定。这是检察院对案件进行审查后，根据现有证据作出的法律判断。
申诉权利：当事人（包括被害人、犯罪嫌疑人或被告人）对检察院的不起诉决定不服的，有权向上一级检察院申诉，请求提起公诉。这是法律赋予当事人的救济权利。
申诉期限：虽然法律没有明确规定申诉的具体期限，但一般来说，申诉应当在知道或应当知道不起诉决定之日起的一定期限内提出。两年时间相对较长，但并非绝对障碍，关键在于是否有新证据或新理由支持申诉。
二、申诉条件与难度
新证据或新理由：申诉的关键在于是否有新的证据或新的理由能够证明原不起诉决定存在错误。如果当事人没有新证据，仅凭原有证据或理由进行申诉，难度会相对较大。
证据的充分性与关联性：即使当事人提出了新证据，也需要证明这些证据与案件事实具有充分的关联性和证明力，能够改变原不起诉决定的结论。
法律程序与审查：申诉需要遵循一定的法律程序，包括提交申诉材料、接受检察院的审查等。检察院在审查申诉时，会综合考虑各种因素，包括证据的充分性、案件的严重性等。
三、建议与策略
收集新证据：如果当事人认为原不起诉决定存在错误，应积极收集新证据，包括证人证言、物证、书证等，以支持申诉请求。
咨询专业律师：在申诉前，建议当事人咨询专业律师，了解申诉的法律程序、可能的风险和后果，以及如何准备申诉材料等。虽然我无法直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
理性对待申诉结果：申诉并不意味着一定能够改变原不起诉决定。当事人应理性对待申诉结果，如果申诉被驳回，也可以考虑其他法律途径或接受现实。
四、特殊情况考虑
如果案件涉及重大社会影响或公共利益：即使证据不足，检察院也可能基于其他考虑（如社会舆论、公共利益等）而提起公诉。但这种情况相对较少，且需要满足一定的条件。
如果当事人是被害人：被害人对不起诉决定不服的，除了可以向上一级检察院申诉外，还可以直接向法院起诉（即自诉）。但自诉需要满足一定的条件，包括案件性质、证据充分性等。
总结与启示：刑事案件中因证据不足不起诉后，当事人若没有新证据，申诉的难度较大。但并非完全不能申诉，关键在于是否有新证据或新理由支持申诉。建议当事人在申诉前积极收集新证据，咨询专业律师，并理性对待申诉结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。