若民事案件中律师存在非法取证行为但案件已撤诉，需分情况处理，具体如下：

1. 非法取证行为的法律后果
   根据《民事诉讼法》及司法解释，非法取证（如窃听、私闯民宅、威胁证人等）可能导致证据被依法排除，无法作为认定案件事实的依据。即使案件已撤诉，若非法取证行为涉嫌侵犯公民合法权益（如隐私权、人身自由权），受害方可依据《民法典》第1165条主张侵权责任，要求赔偿损失；若行为构成犯罪（如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪），则可能面临刑事追责。

2. 撤诉对非法取证行为的影响
   撤诉仅终结诉讼程序，不免除律师或当事人的法律责任。若非法取证行为已被法院或对方发现，受害方可单独提起侵权诉讼或向公安机关报案。此外，律师可能因违反《律师法》第40条（禁止以不正当手段承揽业务、侵害当事人权益）被司法行政机关处罚，包括警告、罚款、停业执业甚至吊销执照。

3. 后续处理建议

   • 对受害方：若发现对方律师非法取证，可立即向法院提交《非法证据排除申请书》，要求裁定证据无效；同时收集侵权证据（如录音、录像、证人证言），向律师协会投诉或直接起诉律师及委托人。
     
   • 对涉事律师：应主动向委托人说明风险，建议通过和解弥补对方损失；若已面临投诉或诉讼，需配合调查，积极协商赔偿以降低处罚风险。
     
   • 对委托人：若律师非法取证行为未被追究，仍需警惕未来诉讼中对方以此为由申请再审或提起侵权之诉；若行为已被处理，可要求律师承担违约责任（如退还部分代理费）。

关键提醒：非法取证行为可能引发“一案多诉”，即使原案撤诉，相关责任方仍需承担民事、行政甚至刑事责任。建议涉事各方及时咨询专业律师，评估风险并制定应对方案。