合同中同时出现总价和固定综合单价，并不一定构成矛盾，具体取决于合同的约定和实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果合同中明确规定了总价是基于固定综合单价计算得出的，且两者在数学计算上是一致的，那么这种表述并不矛盾。例如，合同可能规定某项工程的固定综合单价为每平方米1000元，总面积为100平方米，因此总价为10万元。这种情况下，总价和固定综合单价是相互关联的，不构成矛盾。

2. 合同条款的独立性：

   • 如果合同中既规定了总价，又单独列出了固定综合单价，但两者之间没有明确的计算关系，或者计算结果不一致，那么这种表述可能构成矛盾。这种情况下，需要进一步审查合同的其他条款，以确定双方的真实意图和合同的实际履行方式。例如，如果合同规定总价为10万元，但同时又规定某项服务的固定综合单价为每项2000元，且未明确服务数量，那么这种表述就可能引发争议。

3. 合同履行的实际情况：

   • 在实际履行过程中，如果双方按照固定综合单价进行了结算，且结算结果与总价相符或双方对此无异议，那么即使合同中同时出现了总价和固定综合单价，也不构成矛盾。然而，如果双方在结算过程中对总价或固定综合单价产生了争议，那么就需要根据合同的约定和实际情况进行解释和裁决。

4. 法律建议：

   • 审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保总价和固定综合单价之间的计算关系明确且一致。如果合同中存在模糊或矛盾的表述，应及时与对方协商修改，以避免后续争议。
   • 保留证据：在合同履行过程中，应保留好与总价和固定综合单价相关的所有证据，如结算单、发票、付款记录等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
   • 寻求法律帮助：如果双方在合同履行过程中对总价或固定综合单价产生了争议，且无法自行协商解决，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据合同的约定和实际情况，为双方提供法律意见和解决方案。

可能产生的法律后果：

• 如果合同中的总价和固定综合单价构成矛盾，且双方无法协商解决，那么可能引发合同纠纷。在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构会根据合同的约定、实际情况以及相关法律法规进行裁决。如果裁决结果对一方不利，那么该方可能需要承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。

总之，合同中同时出现总价和固定综合单价并不一定构成矛盾，关键在于合同的约定和实际情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。