结论概述： 担保贷款逾期银行1年多不向担保人催收，这并不意味着担保人的责任就此免除。担保人的责任是否免除，需根据具体情况及法律规定来判断。以下将从多个角度进行详细分析。
一、担保人的基本责任
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，应当按照约定履行债务或者承担责任。这意味着，只要主债务（即贷款）未得到清偿，且不存在法定或约定的免责事由，担保人的责任就持续存在。
二、银行未催收对担保人责任的影响
不构成免责事由：银行未在逾期后立即向担保人催收，并不构成担保人免责的法定或约定事由。担保人的责任是基于其与银行之间的担保合同而产生的，与银行是否及时催收无直接关联。
诉讼时效问题：虽然银行未催收不影响担保人的基本责任，但需注意诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果银行在诉讼时效期间内未向担保人主张权利，担保人可能会以诉讼时效已过为由提出抗辩。然而，这并不意味着担保人的责任完全免除，而是银行可能因此丧失通过法律途径强制担保人履行责任的权利。但需注意，若银行在诉讼时效期间内曾向担保人主张过权利（如发送催收通知），则诉讼时效会中断并重新计算。
三、担保人可能面临的法律后果
继续承担责任：如果主债务未得到清偿，且不存在法定或约定的免责事由，担保人仍需继续承担担保责任。银行有权在诉讼时效期间内随时向担保人主张权利。
被起诉的风险：如果银行决定通过法律途径追讨贷款，担保人可能会被作为共同被告或第三人被起诉至法院。在法院判决后，如果担保人仍不履行判决确定的义务，银行有权申请强制执行。
四、担保人的应对策略
主动了解情况：担保人可以主动与银行联系，了解贷款的还款情况、逾期原因以及银行的催收计划等。这有助于担保人更好地评估自己的风险并制定相应的应对策略。
与债务人沟通：担保人可以与债务人沟通，了解其还款意愿和能力。如果债务人能够提供合理的还款计划并得到银行的认可，担保人的风险可能会相应降低。
寻求法律帮助：如果担保人对自己的责任存在疑问或担心被起诉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为担保人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。
五、特殊情况下的免责事由
虽然一般情况下担保人的责任持续存在，但在某些特殊情况下，担保人可能会免除责任。例如：
主合同无效导致担保合同无效：如果主合同（即贷款合同）因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，导致担保合同也无效，且担保人无过错，则担保人可能免除责任。
担保合同存在瑕疵：如果担保合同存在瑕疵（如未依法办理登记手续、担保物被查封等），导致担保物权未设立或无法行使，担保人也可能在相应范围内免除责任。
债权人放弃或怠于行使权利：如果债权人（即银行）放弃或怠于行使对债务人的权利，导致担保人的责任加重或无法实现，担保人可以在相应范围内免除责任。但这种情况较为复杂，需具体分析。
总结与建议：
担保贷款逾期银行1年多不向担保人催收，并不意味着担保人的责任就此免除。担保人应主动了解情况、与债务人沟通并寻求法律帮助，以评估自己的风险并制定相应的应对策略。同时，担保人也应关注是否存在法定或约定的免责事由，以便在必要时主张自己的权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。