不能刑事拘留的情形主要包括以下几种，我将结合法律条款与实际案例为您详细解析：

1. 不具有犯罪嫌疑或案件性质不符合拘留条件

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第八十二条，刑事拘留需有充分证据证明被拘留人有犯罪嫌疑，且符合七种特定情形（如正在预备犯罪、被指认犯罪等）。若缺乏实质证据或案件性质轻微（如轻微治安纠纷），则不构成拘留条件。
• 案例：张某因邻里纠纷被举报“故意毁坏财物”，但现场无监控、无目击者，且财物损失价值不足500元（未达刑事立案标准），公安机关不得对其刑事拘留。

2. 特定年龄段的犯罪嫌疑人

• 法律依据：
  • 未成年人：不满16周岁者，除非涉嫌故意杀人、故意伤害致人重伤/死亡等严重暴力犯罪，并经最高人民检察院核准，否则不得拘留。
  • 老年人：已满75周岁者，同样需涉嫌严重暴力犯罪并经核准方可拘留。
• 案例：15岁的李某因盗窃被举报，但因其年龄未达刑事责任标准，且无严重暴力情节，公安机关只能采取教育措施或转交监护人，不得拘留。

3. 患有严重疾病或生活不能自理

• 法律依据：若犯罪嫌疑人患有严重疾病（如癌症晚期、严重心脏病）或生活无法自理，且取保候审不致发生社会危险性，可采取取保候审而非拘留。需医疗机构出具证明。
• 案例：王某因涉嫌诈骗被立案，但其患有尿毒症需每周透析，公安机关核实后决定取保候审，未予拘留。

4. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女

• 法律依据：出于人道主义考虑，此类人员若取保候审不致发生社会危险性，通常不采取拘留措施。
• 案例：赵某因涉嫌非法经营被调查，但其怀孕3个月，公安机关最终决定监视居住而非拘留。

5. 是生活不能自理的人的唯一扶养人

• 法律依据：若犯罪嫌疑人是唯一扶养人（如照顾瘫痪老人、残疾子女），为保障被扶养人基本生活，可不予拘留。
• 案例：陈某因涉嫌交通肇事被立案，但其家中有一位80岁瘫痪母亲需其照料，公安机关经评估后决定暂不拘留。

6. 程序不合法或超过法定拘留期限

• 法律依据：
  • 公安机关执行拘留时必须出示拘留证，未按法定程序办理（如未出示证件）不得拘留。
  • 刑事拘留最长期限为37天（一般案件14天），超期未提请批捕或释放的，不得继续拘留。
• 案例：刘某因涉嫌贪污被拘留，但公安机关未在24小时内通知其家属，且拘留证签字系伪造，法院最终认定拘留程序违法，排除相关证据。

7. 已过追诉时效期限

• 法律依据：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过法定期限（如五年、十年）不再追诉。已过时效的，不得拘留。
• 案例：周某1995年涉嫌盗窃，2023年被举报，但因法定最高刑为3年有期徒刑，追诉时效为5年，案件已过时效，公安机关不得拘留。

8. 经特赦令免除刑罚

• 法律依据：若犯罪嫌疑人的罪行已被特赦令免除刑罚，则不得再因该罪行拘留。
• 案例：吴某因历史问题被特赦，后因同一事实被举报，公安机关核实特赦令后终止调查。

9. 情节显著轻微、危害不大

• 法律依据：根据《刑法》第十三条“但书”条款，若行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，则不得拘留。
• 案例：郑某与邻居争吵时推搡对方，未造成伤害，公安机关认定为治安纠纷，未予刑事拘留。

10. 其他强制措施已满足办案需要

• 法律依据：若犯罪嫌疑人已被取保候审、监视居住，且这些措施能满足办案需要，则无需拘留。
• 案例：钱某因涉嫌污染环境被立案，但其主动配合调查且无逃跑风险，公安机关决定监视居住，未予拘留。

总结与建议： 刑事拘留是严厉的强制措施，其适用必须严格遵循法律。若您或他人涉及刑事案件，建议从以下角度评估拘留合法性：

1. 证据充分性：是否有实质证据证明犯罪嫌疑？
2. 主体特殊性：是否属于未成年人、老年人、孕妇等特殊群体？
3. 程序合法性：拘留证是否齐全？是否超期？
4. 必要性评估：是否存在其他替代性措施（如取保候审）？

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。