录像医生诊疗过程是否合法，需分情况讨论：
患者未经允许录像不合法：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百一十一条和第一千零三十二条，自然人的个人信息和隐私权受法律保护。医务人员作为自然人，同样享有隐私权和肖像权，未经其同意，患者不得私自录像。此外，《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十三条也规定，公民接受医疗卫生服务时，应当尊重医疗卫生人员，遵守诊疗制度和医疗卫生服务秩序。
- 实际案例：有患者在接受甲状腺超声检查时私自录像，医务人员发现后制止并终止检查。患者投诉无果后诉至法院，要求医方重新履行诊疗义务。法院认为患者要求录像并非医疗服务合同约定的义务，且B超检查室具有私密性，医务人员有权拒绝。患者的知情同意权不能超出合理限度，因此驳回患者全部诉讼请求。
- 法律后果：若患者未经允许录像，医务人员有权拒绝继续诊疗，并可能要求患者删除录像资料。若患者拒绝删除或传播录像，医务人员可依法追究其法律责任。
特殊情况下经允许录像可能合法：
- 特殊情形：在极少数特殊情况下，如为了教学、科研或医疗纠纷处理等目的，且经过医务人员和医院明确同意，患者可能被允许录像。但这种情况下，录像内容、范围和使用方式通常会有严格限制，并需签订相关协议。
- 法律建议：即使是在特殊情况下，患者也应事先与医务人员和医院沟通，明确录像的目的、范围和使用方式，并签订书面协议。未经允许，不得擅自录像或传播录像内容。
医疗纠纷中的录像证据问题：
- 证据固定：在医疗纠纷中，录像可能作为证据使用。但患者应通过合法途径获取录像，如医院监控录像（需医院配合封存）或手术操作视频（需主动索取并经过医院同意）。
- 法律程序：若患者认为医疗行为存在过错，应首先通过合法途径固定证据，如封存病历、索取影像资料等。然后，可寻求专业律师的帮助，评估医疗行为是否存在过错及过错程度，并确定解决纠纷的途径（如和解、调解或诉讼）。
总结与建议：
- 一般情况下，患者未经允许录像医生诊疗过程是不合法的，可能侵犯医务人员的隐私权和肖像权。
- 在特殊情况下，如为了教学、科研或医疗纠纷处理等目的，且经过医务人员和医院明确同意，患者可能被允许录像。但应事先沟通并签订书面协议。
- 在医疗纠纷中，患者应通过合法途径固定证据，并寻求专业律师的帮助来评估医疗行为是否存在过错及确定解决纠纷的途径。
如有任何医疗纠纷或相关法律问题，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。