医生拍摄诊疗过程是否合法，需分情况讨论，核心在于是否获得患者明确同意以及是否侵犯患者隐私权、肖像权等合法权益。结合新闻背景中李女士的遭遇，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 合法拍摄的前提：患者明确同意

根据《民法典》第一千零一十九条、第一千零三十二条及《基本医疗卫生与健康促进法》第九十二条的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。在医疗场景中，医生若需拍摄诊疗过程用于科普、教学等目的，必须事先获得患者的明确同意，并告知拍摄内容、用途、传播范围及潜在风险。新闻中李女士的案例显示，医生未经同意拍摄并发布视频，显然违反了这一原则，构成侵权。

2. 隐私权的保护：细节泄露的风险

隐私权不仅涉及面部识别，还包括身形、声音、病史信息等能够识别个人身份的特征。新闻中提到，尽管李女士的面部被打码，但衣着、手提包、清晰的话语声及病史信息仍足以让熟人识别，这表明仅对面部打码不足以完全保护患者隐私。医生在拍摄和发布视频时，需采取更全面的隐私保护措施，如变声、背景替换、体型模糊等，以最大限度降低患者身份被识别的风险。

3. 法律后果与维权途径

医生未经同意拍摄并发布诊疗视频，可能面临以下法律后果：

• 民事侵权责任：患者可依据《民法典》要求医生承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。新闻中李女士已要求医生删除视频并道歉，但医生未回应，李女士可通过诉讼进一步维权。
• 行政处罚：根据《基本医疗卫生与健康促进法》及《医疗纠纷预防和处理条例》，医生泄露患者隐私的行为可能受到警告、罚款等行政处罚。新闻中提到的江苏昆山医师陈某因泄露患者隐私被罚款15000元，即为一例。
• 行业纪律处分：医生的行为还可能违反医疗机构内部规定或行业协会准则，面临通报批评、暂停执业等纪律处分。

4. 对医疗机构的警示与建议

新闻背景反映出医疗科普内容创作中患者隐私保护的普遍漏洞。医疗机构应：

• 建立完善的患者同意流程：确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上，通过书面同意形式表达真实意愿，并明确患者可随时撤回同意且不影响后续就医。
• 加强技术保护：采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术，最大限度保护患者隐私。
• 完善监管机制：平台方应完善审核机制，重点审核医疗科普内容；行业协会制定更细致的行业准则；监管部门加强执法力度，建立便捷反映渠道，及时回应患者关切。

5. 对患者的建议

若患者发现自己的诊疗过程被未经同意拍摄或发布，可采取以下措施：

• 立即要求删除：联系医生或医疗机构，要求立即删除相关视频或图片。
• 收集证据：保存视频链接、截图、沟通记录等证据，以备后续维权。
• 投诉与诉讼：向医疗机构投诉，或向卫生行政部门、医疗纠纷人民调解委员会申请调解，必要时向人民法院提起民事诉讼。

总结：医生拍摄诊疗过程需以患者明确同意为前提，并采取全面措施保护患者隐私。未经同意拍摄并发布视频，不仅侵犯患者合法权益，还可能面临民事、行政及行业纪律处分。医疗机构应加强患者隐私保护，患者也应积极维护自身权益。如有类似困扰，可直接向我咨询具体法律问题。