在发现巨额来源不明钱款的情况下，一般不能直接指定管辖，但特定情形下可通过法定程序实现管辖的调整或指定。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的管辖原则
在民事诉讼中，管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。这是基于诉讼便利、司法效率以及保障当事人诉讼权利等多方面的考虑。在涉及巨额来源不明钱款的案件中，如果这一钱款与特定的民事纠纷（如借贷纠纷、合同纠纷等）相关联，那么原则上应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。
二、指定管辖的法定情形
指定管辖是一种特殊的管辖制度，它通常适用于以下情形：
有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的：
- 这里的“特殊原因”可能包括自然灾害、战争等不可抗力因素，或者法院内部发生重大变故等。
- 在涉及巨额来源不明钱款的案件中，如果被告住所地法院因某种特殊原因无法行使管辖权，上级人民法院可以指定其他有管辖权的人民法院审理。
因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖：
- 当两个或两个以上的人民法院对同一案件都主张管辖权时，就会发生管辖权争议。
- 在涉及巨额来源不明钱款的案件中，如果不同法院之间对管辖权产生争议，且无法通过协商解决，那么它们的共同上级人民法院可以指定管辖。
对于重大、复杂、疑难的案件，上级人民法院认为有必要由自己审理的，可以指定管辖：
- 巨额来源不明钱款案件可能涉及复杂的法律关系和事实认定，如果上级人民法院认为案件重大、复杂、疑难，且有必要由自己审理，那么可以指定管辖。
三、巨额来源不明钱款案件的特殊性
巨额来源不明钱款案件往往涉及经济犯罪或职务犯罪等刑事问题，如贪污、受贿、洗钱等。这类案件在管辖上可能具有特殊性：
刑事案件的管辖：
- 如果巨额来源不明钱款与刑事犯罪相关联，那么案件将进入刑事诉讼程序。
- 在刑事诉讼中，管辖通常由公安机关、人民检察院和人民法院根据案件性质、犯罪地、被告人居住地等因素共同确定。
- 在某些情况下，上级人民法院或上级人民检察院也可以指定下级人民法院或下级人民检察院管辖。
刑民交叉案件的管辖：
- 如果巨额来源不明钱款案件既涉及民事纠纷又涉及刑事犯罪，那么案件可能成为刑民交叉案件。
- 在处理刑民交叉案件时，需要综合考虑民事诉讼和刑事诉讼的管辖原则，以及案件的具体情况来确定管辖法院。
四、实际操作中的建议
及时咨询专业律师：
- 在发现巨额来源不明钱款后，应尽快咨询专业律师，了解案件的性质、可能的法律后果以及管辖法院的确定等问题。
收集并保存相关证据：
- 无论案件最终由哪个法院管辖，收集并保存相关证据都是至关重要的。这有助于证明案件事实、维护自身合法权益。
关注案件进展并积极配合调查：
- 在案件处理过程中，应关注案件进展并及时了解相关信息。同时，应积极配合公安机关、人民检察院或人民法院的调查工作，如实提供证据和陈述事实。
如有任何关于债务债权或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。