您好，关于您提出的“申请解除限高，单次和临时怎么区别”的问题，我将为您详细解答。

首先，我们需要明确“限制高消费”的含义。依据相关法律规定，对于不履行法律文书确定的义务的失信被执行人，人民法院会采取限制乘坐飞机、高铁等非生活和工作必需的消费行为的措施，这就是所谓的“限制高消费”。

接下来，我们分别解释“单次解禁”和“临时解禁”（这里“临时解禁”可理解为在特定情境下，对限高措施的短期、一次性解除，虽非严格法律术语，但为便于理解，我们这样阐述）：

1. 单次解禁：

   • 定义：单次解禁是指被限制消费的个人，在因生活必须或紧急情况（如本人或近亲属重大疾病就医、近亲属丧葬、执行或配合执行公务、参加外事活动或重要考试等）亟需进行前述禁止行为时，向人民法院申请暂时解除乘坐飞机、高铁的限制措施。
   • 特点：单次解禁是针对特定的一次性需求，经人民法院严格审查并批准后，给予被执行人一次性的、短期的解除限制，以便其完成紧急事务。解禁期间，被执行人可以购买高铁及飞机票，但解禁期满后，限制措施将自动恢复。

2. 临时解禁（情境性理解）：

   • 情境描述：在实际操作中，有时被执行人可能因某种特殊原因（如上述紧急情况），需要短期但非单次的解除限制。虽然法律上并未明确提及“临时解禁”这一术语，但我们可以将其理解为在特定情境下，对限高措施的短期、灵活性的解除。
   • 实际操作：这种情况下，被执行人同样需要向人民法院提出申请，并说明具体原因和需求。人民法院会根据实际情况进行审查，并决定是否给予解除以及解除的期限。这种解除可能不是严格意义上的“单次”，但同样具有短期性和临时性。
   • 与单次解禁的区别：主要在于“临时解禁”可能涉及更灵活的解除期限和条件，而“单次解禁”则更侧重于一次性、特定需求的解除。然而，在实际操作中，两者可能因具体情况而有所重叠或相似。

总结：

• “单次解禁”是明确针对特定一次性需求的解除措施，具有明确的法律依据和操作流程。
• “临时解禁”则更多是一种情境性的理解，可能涉及更灵活的解除期限和条件，但同样需要人民法院的审查和批准。

在实际操作中，无论您是需要“单次解禁”还是“临时解禁”（在特定情境下），都建议您及时与执行法院联系，详细说明您的需求和情况，以便法院能够根据您的实际情况进行审查和决定。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关概念和操作流程。