在没有欠条的情况下，仅凭转账记录起诉能否胜诉并非绝对，而是需要依据具体证据和案情来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

一、转账记录的证明力

转账记录作为电子数据或书面材料，是资金交易事实的直接证据。它能够清晰显示资金流转的时间、金额以及双方身份信息。如果转账附言中明确标注为“借款”，或者转账前后的通讯信息（如微信聊天记录、短信）中明确提及借款事宜（包括金额、期限、用途等），这将极大增强转账记录的证明力，有助于证明双方存在借款合意。

实例说明：假设甲向乙转账时备注“借款5000元”，且双方在聊天中确认此事。在这种情况下，甲仅凭转账记录和聊天记录就有可能胜诉。

二、可能胜诉的其他情况

1. 其他间接证据形成完整证据链： 除了转账记录，如果你还能收集到其他间接证据，如证人证言、电话录音、交易习惯、当事人经济状况等，并且这些证据能够相互印证，构成完整的证据链，那么也有可能证明借款事实的存在。

实例说明：丙向丁转账无借条，但有多名证人证明丙明确表示是借款，且丁当时经济状况需借款。结合这些证据，丙有可能胜诉。

1. 对方承认借款事实： 在诉讼过程中，如果被告明确承认借款事实，无论口头还是书面，你均有可能胜诉。

实例说明：戊起诉己要求还款，己在答辩状中承认借款但表示无力偿还。在这种情况下，戊胜诉的可能性很大。

三、可能败诉的情况

1. 无法证明转账性质为借款： 如果转账记录无借款提示，且双方无其他关于借款的明确约定或沟通记录，而被告否认借款，主张转账基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等），并提供相应证据，那么你胜诉的难度会很大。

实例说明：庚向辛转账无借条及借款说明，辛辩称是货款并提供相关证据。庚若无法反驳，则可能败诉。

1. 证据不足或存在瑕疵： 即使有转账记录和辅助证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，也可能导致败诉。例如，证人证言可信度低、录音资料不清晰等。

实例说明：壬向癸转账并提供模糊录音作为借款证据，但录音内容不清且无其他佐证。癸否认借款，壬可能因证据不足而败诉。

四、应对策略与建议

1. 积极收集证据： 除了转账记录，你应尽可能多地收集与借款相关的证据，包括聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据应与转账记录相互印证，形成完整的证据链。

2. 注重证据的真实性和合法性： 收集的证据必须真实、合法且有效，否则可能被视为无效证据或被对方质疑其真实性。在收集证据时，要确保证据的来源合法，内容真实可靠。

3. 及时咨询并寻求我的帮助： 在起诉前或诉讼过程中，如果你对证据收集、法律适用等方面存在疑问，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总结来说，在没有欠条的情况下，仅凭转账记录起诉存在一定的不确定性。但通过综合多方面因素并尽可能收集其他辅助证据来形成完整的证据链，你仍有可能胜诉。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。