证明不符合事实的内容，在符合法定条件的情况下，仍然可以作为证据，但其证明力可能会受到质疑，甚至可能不被法院采信。以下从不同角度为你详细分析：

证据的基本属性与不符合事实的证明

证据需要具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。客观性要求证据是真实存在的，不是主观臆造的；关联性要求证据与案件事实之间存在逻辑上的联系；合法性则要求证据的收集、提供等程序符合法律规定。

• 若“证明不符合事实”仅指内容与客观事实存在偏差，但证据本身是真实存在的，且收集程序合法：这种情况下，该证据仍然可以作为证据提交。然而，由于其内容与事实不符，对方可能会提出质疑，并通过其他证据来反驳。法院在审理案件时，会综合全案证据，对证据的真实性、关联性和合法性进行审查判断，从而决定是否采信该证据。
• 若“证明不符合事实”是因为证据本身是伪造的、变造的或者通过非法手段获取的：这种情况下，该证据不仅可能因缺乏客观性而不被采信，还可能因违反合法性要求而面临被排除的后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

证明不符合事实作为证据时的法律后果

• 证明力受限：当一方提交的证据内容与事实不符时，其证明力会受到质疑。法院在审理案件时，会要求提交证据的一方进一步提供证据来支持其主张，或者通过其他证据来印证该证据的真实性。如果无法提供足够的证据来支持其主张，那么该证据可能不会被法院采信。
• 可能面临法律责任：如果故意提交不符合事实的证据，试图误导法院作出错误判决，这种行为可能构成妨碍诉讼行为，甚至可能构成伪证罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

实际应用中的建议

• 确保证据的真实性：在提交证据前，务必对证据的真实性进行仔细审查。如果发现证据内容与事实不符，应及时进行更正或补充其他证据来支持自己的主张。
• 遵守法律程序：在收集、提供证据时，务必遵守法律程序。不得通过非法手段获取证据，也不得伪造、变造证据。否则，不仅可能面临法律责任，还可能影响案件的审理结果。
• 积极应对对方质疑：如果对方对提交的证据提出质疑，应积极应对并提供相应的反驳证据。通过充分的辩论和质证，有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出公正的判决。

在实际操作中，如果遇到证明不符合事实能否作为证据的问题，建议直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。