合同没有明确起始日期，仅标注尾号的情况下，合同效力及履行可能存在不确定性，但并非必然无效，需结合具体条款和履行情况综合判断。以下是具体分析：

1. 合同生效时间认定
   根据《民法典》第502条，合同自成立时生效（法律另有规定或当事人另有约定的除外）。若合同未明确约定生效日期，通常以双方签字或盖章之日为成立时间。若仅标注尾号（如合同编号），需结合其他证据（如签字页、履行记录）确定实际签署日期。若无法证明签署时间，可能引发以下风险：

   • 对方主张合同未生效（如未满足先决条件）；
     
   • 履行期限计算争议（如付款时间、服务期限）。
     

2. 合同履行可行性
   即使无明确起始日期，若双方已实际履行合同主要义务（如交付货物、支付款项），可依据《民法典》第490条，以实际履行行为推定合同成立并生效。此时需重点收集：

   • 履行证据（如送货单、转账记录、沟通记录）；
     
   • 对方接受履行的证据（如签收单、确认函）。
     

3. 风险防范建议

   • 补充协议：与对方签订书面补充协议，明确合同生效日期、履行期限等关键条款；
     
   • 证据固定：保存所有与合同相关的书面、电子证据（如邮件、短信、录音），证明双方对合同内容的认可；
     
   • 法律程序：若对方拒绝履行或主张合同无效，可依据《民法典》第154条（恶意串通）、第155条（违法违规）等条款主张合同无效，或依据第577条要求继续履行、赔偿损失。
     

提示：合同条款的完整性直接影响权利义务的确定性。若您手头有合同文本或履行记录，可进一步向我描述具体内容（如合同类型、关键条款、履行情况），我将为您分析风险点并提供解决方案。