合同被认定无效后，合同的约定原则上不可以对抗第三人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同一旦被认定无效，其约定的条款对合同双方均不产生法律效力，双方需恢复到合同订立前的状态。因此，从合同内部关系来看，无效合同的约定无法约束合同双方，更无法对抗外部的第三人。
二、对抗第三人的法律基础
对抗第三人通常指的是合同一方或双方能够依据合同条款对第三人主张权利或抗辩。然而，在合同无效的情况下，由于合同本身不具有法律效力，因此其约定的条款也无法成为对抗第三人的法律依据。第三人不受无效合同的约束，也不受合同双方基于无效合同所主张的任何权利或抗辩的影响。
三、特殊情况下的考虑
尽管合同无效后其约定原则上不能对抗第三人，但在某些特殊情况下，可能存在例外。例如：
第三人明知合同无效：如果第三人在与合同一方进行交易时明知合同无效，却仍然选择进行交易，那么在这种情况下，第三人可能无法主张基于无效合同所产生的权益。然而，这种情况下的举证责任较重，且需要充分的证据证明第三人明知合同无效。
表见代理等特殊情形：在表见代理等特殊情形下，虽然合同可能因无权代理等原因而无效，但如果第三人有理由相信行为人有代理权，并基于此进行了交易，那么合同一方可能需要对第三人承担一定的责任。然而，这并不意味着无效合同的约定可以对抗第三人，而是基于法律对表见代理等特殊情形的保护。
四、法律建议
审查合同效力：在签订合同前，务必对合同的效力进行审查，确保合同内容合法、有效。避免签订无效合同，以免给自己和他人带来不必要的法律风险。
谨慎对待第三人：在与第三人进行交易时，应谨慎对待合同条款的约定，确保不会因合同无效而损害第三人的利益。同时，也要了解第三人的情况，避免与明知合同无效的第三人进行交易。
寻求法律帮助：如果合同被认定无效，且涉及第三人利益，建议及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
综上所述，合同被认定无效后，其约定原则上不可以对抗第三人。在处理涉及无效合同和第三人利益的问题时，应谨慎对待，并寻求专业法律帮助以确保自己的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。