结论：在车主指示司机换煤且司机不获利的情况下，司机的法律责任需根据具体案情来判断，可能涉及盗窃罪、职务侵占罪或其他罪名，也可能不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名及构成要件
盗窃罪：
- 构成要件：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
- 分析：若司机在车主的指示下，秘密将煤炭替换为其他物质或低价值煤炭，且该行为未经煤炭所有者同意，旨在非法占有煤炭的差价或价值，则可能构成盗窃罪。但关键在于司机是否具有非法占有的目的，以及是否实施了秘密窃取的行为。由于司机不获利，这可能成为其不构成盗窃罪的抗辩理由，但还需结合其他证据综合判断。
职务侵占罪：
- 构成要件：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 分析：若司机是煤炭运输公司的员工，且利用职务上的便利（如负责运输、装卸等）进行换煤行为，旨在将煤炭的差价或价值非法占为己有（尽管实际未获利，但可能有此意图），则可能构成职务侵占罪。但同样，司机不获利的事实可能影响罪名的成立，需结合具体案情判断。
其他罪名或无罪：
- 分析：若司机的行为不构成上述两种罪名，且没有其他违法犯罪行为，则可能不构成犯罪。例如，如果司机是在车主的胁迫或欺骗下参与换煤，且没有非法占有的目的，或者其行为并未造成实际损失，那么司机可能不承担刑事责任。
二、影响判决的因素
主观意图：
- 司机是否具有非法占有的目的是判断其是否构成犯罪的关键。如果司机只是按照车主的指示行事，且没有非法占有的目的，那么其可能不构成犯罪。
行为性质：
- 司机的行为是否属于秘密窃取或利用职务上的便利进行非法占有，也是判断其是否构成犯罪的重要因素。
实际后果：
- 司机的行为是否造成了实际损失，以及损失的大小，也会影响判决的结果。如果司机的行为并未造成实际损失，或者损失较小，那么其可能承担较轻的刑事责任或不受刑事处罚。
三、法律建议
收集证据：
- 司机应积极收集与案件相关的证据，如与车主的沟通记录、运输合同、换煤前后的照片或视频等，以证明自己的清白或减轻责任。
咨询专业律师：
- 鉴于刑事案件的复杂性和严重性，司机应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体案情为司机提供专业的法律建议和辩护策略。
配合调查：
- 司机应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。
最后，每个刑事案件都有其独特性和复杂性，司机的法律责任需根据具体案情来判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。