核心结论：若经济纠纷被当作合同诈骗立案且一直不撤案，可先通过向公安机关说明情况、申请复议复核，或向检察院申请立案监督等途径推动撤案；若无法撤案，则需积极应对刑事诉讼程序，同时可考虑通过民事诉讼解决经济纠纷。以下是具体分析：
一、尝试推动撤案
- 向公安机关说明情况
- 收集证据：首先要全面收集与该经济纠纷相关的各类证据，比如合同文本、双方沟通记录（包括邮件、短信、聊天记录等）、资金往来凭证（如转账记录、收据等）、交易过程中的相关文件（如订单、发货单等）。这些证据要能够清晰地证明这是一起普通的经济纠纷，而非合同诈骗。例如，合同中明确约定了双方的权利义务，且在履行过程中双方都有按照合同约定进行一定的行为，只是因为某些客观原因导致合同无法完全履行或者产生争议，这就与合同诈骗中以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物的特征有本质区别。
- 提交说明材料：将收集好的证据整理成详细的说明材料，向办理案件的公安机关提交。在材料中要客观、准确地阐述整个经济活动的来龙去脉，强调不存在合同诈骗的故意和行为，请求公安机关重新审查案件性质，撤销案件。
- 申请复议、复核
- 复议申请：如果公安机关在审查后仍然维持立案决定，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，当事人及其法定代理人、近亲属或者辩护人、诉讼代理人对于公安机关采取强制措施超过法定期限，要求公安机关解除强制措施，公安机关应当在三日以内作出决定，并说明理由；对于公安机关不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定。所以可以向作出立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复议，要求重新审查案件是否符合合同诈骗的立案标准。
- 复核申请：如果对复议决定仍然不服，还可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。通过复议、复核程序，上级公安机关会对案件进行更严格的审查，有可能纠正下级公安机关的错误立案决定。
- 向检察院申请立案监督
- 提交申请材料：检察院对公安机关的立案活动有监督职责。当事人可以向检察院提交立案监督申请，同时附上相关证据材料，说明公安机关将经济纠纷当作合同诈骗立案是错误的，请求检察院监督公安机关撤销案件。
- 检察院审查处理：检察院收到申请后，会进行审查核实。如果认为公安机关的立案决定确有错误，会通知公安机关撤销案件。公安机关在收到检察院的撤销案件通知后，应当立即撤销案件，并将撤销案件的情况及时通知检察院。
二、无法撤案时的应对措施
- 积极应对刑事诉讼程序
- 委托律师：及时委托专业的刑事辩护律师介入案件。律师会根据案件情况制定辩护策略，为当事人提供法律帮助，如申请取保候审、进行无罪辩护等。在合同诈骗案件中，律师会从主观方面（是否存在非法占有目的）和客观方面（是否有虚构事实、隐瞒真相的行为）进行辩护，维护当事人的合法权益。
- 配合调查：当事人要积极配合公安机关、检察院的调查工作，如实陈述案件事实，提供相关证据。但同时也要注意保护自己的合法权益，避免自证其罪。例如，在接受询问时，对于不清楚或者不确定的问题，可以如实说明情况，不要随意猜测或者编造。
- 通过民事诉讼解决经济纠纷
- 另行起诉：虽然刑事案件正在进行，但经济纠纷本身也可以通过民事诉讼来解决。当事人可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求对方按照合同约定履行义务或者承担违约责任。例如，如果是因为对方未按照合同约定支付货款导致纠纷，可以在民事诉讼中要求对方支付货款及相应的利息、违约金等。
- 中止审理的协调：在某些情况下，刑事案件的审理结果可能会对民事案件产生影响，法院可能会中止民事案件的审理。此时，当事人可以与法院沟通协调，说明民事纠纷的独立性和紧迫性，争取法院在刑事案件审理的同时，继续推进民事案件的审理或者采取其他适当的措施，以保障自己的合法权益。